SonotaCo.JP

[SonotaCo]

WGNに発表してから、我々の観測について海外から幾つか問い合わせを受けています。
なかで、「観測誤差を明らかに越える系外流星はどの位あったか」という質問がありました。
これまで、現状の速度測定誤差から、この件についてはあまり近づかないできましたが、正面から問い合わせを受けてしまったので、少し調べてみました。

まず、2007年から現在までのcsvに対して 最初の図に示したような相当シビアな選別条件で、5391個のセットを作りました。
これは e についての条件はつけないものの、10フレーム以上あって、交差角が20度以上、かつ観測点間の速度誤差が4km/sいないなどという厳しい条件です。
この結果、185/5391が e > 1.0 となりました。3.4%です。
この中には、 十分にe が大きい e > 1.1 となるものは 22個しかありませんでした。
で、その全部について位置的な関係を調べ、位置関係が比較的良好で、かつ全観測点からの測定速度が系外を示すものを抽出しました。
結果、詳細に調べる価値のあるものとして 以下の6つが残りました。
その中の最大の e は 1.18です。 本物の系外なら、もっと大きくてもよいように思うのですが.....

一般的には系外流星は数パーセントあると言われているようですが、この結果はもっとずっと少ない可能性を示していると思います。
ご意見ありますでしょうか?

[上田昌良]

私も「なんでもコーナー」に調査結果を載せました。
速度は100km/sなどとんでもない超高速流星を期待していましたが、
そのようなものはありませんでした。
系外流星については、ごくわずかな速度の差で軌道が大きく変化しますので、
観測誤差との戦いですね。

観測データは貴重な宝物ですから、皆さんで遠慮なく使い、よりよい研究をしましょう。

[SonotaCo]

[前田]

前田です。
速度分布のデータを見たときから気になっていた点の一つです。
対地軌道図を見ると、１つを除き観測点から遠い流星で、
いわゆる正三角形や、2観測地の真ん中などの、これは精度がでてるぞ、といえそうなものがほとんどありませんね。
速度の精度のよい流星を選び出すには流星までの距離、カメラの焦点距離や、輻射点からの角距離が近い物はのぞくなど、もう少し条件が必要な感じがします。

あまり詳しくは知りませんが、太陽系外からの流星の検出の論文の
検出率はちょっと高すぎるような気がします。質量も現在ビデオで観測している
値よりかなり小さいとも聞きました。

[SonotaCo]

[さぎたりうす]

[前田]

前田です。
このあたりは海老塚さんが興味を持たれていて、何度か話を聞いたのですが、
忘れました。これまでの研究はほとんど電波のようなので、世界中で光学観測
が計画（または実行）されているようです。

と書いて、最近の流星観測（１３塾編）を読み直すと、IIを使ったビデオ観測では
たくさん受かっているとかいてありますね？？？。

私の分光観測の目的の一つも太陽系外からの流星の分光ということに
なっています。

[さぎたりうす]

[前田]

宮崎の前田です。
私も、すごく速い流星があってもよいのではないかと思っているのですが、
UFOAnalyzerでの検出のところで、あまり速い流星はfastに分類されて、捨てられて
同時観測の計算をされていないという可能性はありませんかね？

[SonotaCo]

[ts007]

今日、１２３回のＭＳＳで海老塚氏がこれと同じことを重野氏の３７００個近くのデータから求めていました。資料がなかったので記憶だけなのですが、系外流星と思われる物は、やはり７例で４％ぐらいで、確実な物は、２例？ぐらいと言うことでした。暗い流星４等？が多かったようです。銀河面にそって集中していそうとのことでした。ＨＤＴＶで観測態勢をしようとしているとのことでした。後ほど、重野氏からまとめがＭＳＳ?ＷＧのホームページに出ると思いますが。

[司馬康生]

太陽系外由来の流星の存在は、特定のグループによる電波観測で報告された他は、肯定的なデータは得られていないことと思います。
それとは独立に、古い研究ですが、長谷川一郎氏の研究で、長周期彗星の軌道分布の研究があります。それによると、離心率が１に近い彗星が多数有り、それらは太陽系内起源なのか太陽系外起源なのか、容易に確定できないものと思われます。
直感的には太陽系の外からやってきたものが多く含まれていると理解していますがいかがでしょう。
流星の母天体が彗星だとすると、流星も同じ事が言えるはずです。

つまり、太陽系外起源の流星は少なからず存在する。しかし、離心率が１に近いものがほとんどで、流星観測の誤差レベルを考えたときに、それを容易には確定できないだろう。

さて、この推定はいかがでしょう。
いずれにしても　Inter Stellar Meteor の可能性のある流星が、銀河系のどの方向から来ているか、は興味ある研究だと思います。十分に高速なものにこだわらずとも、際どい、けど精度の良いものから群流星の可能性のあるものを排除したときに、一定の傾向が見られるなら、長周期彗星の軌道特徴との比較は、興味深い研究となるかもしれません。

[前田]

司馬さんこんにちは。
宮崎の前田です。
太陽系外からの流星は夢があって、興味ありますが、現在の標準的なTV観測
システムでは、速度決定の精度が悪くて、ちょっと難しいのではないでしょうか。
何か他の点を犠牲にしても速度を精度よく決められる方法があれば、自動観測
しておけば、観測例は増やせるのですが。

離心率約1の彗星からの予想輻射点リストなどは知っていますか？
地心速度がそれほど速くなくても、系外流星の可能性はあるはずなので、
チェックしてみると面白いかもしれませんね。

UFOAnalyzerの次のバーションに銀河座標系での表示モード何てどうでしょうか。

[上田昌良]

前田さん、
＞離心率約1の彗星からの予想輻射点リストなどは知っていますか？

系外流星を調べるときに必要なリストですね。
1989年と古い論文ですが、彗星からの流星輻射点リストは次のものがあります。
"Preditions of the Meteor Radiant Point Associated with a Comet" I. Hasegawa
その後、発見された彗星からの予報輻射点を大先生は計算されているかもしれません。一覧表があれば便利ですから、一度、だずねてみます。「自分で計算しろ」と怒られるかも、、