前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示 |
投稿者 |
メッセージ |
前田
登録日: 2004.09.01 記事: 2759 所在地: Miyazai JAPAN (E131.4, N31.8)
|
日時: Thu Oct 07, 2004 10:29 pm 記事の件名: 判定基準 |
|
|
この内容は本来はBBSの方へ書く内容ですが、長期にわたり
書き込めないので、こちらに書きます。
先日ー8等ぐらいあるかなり大きな火球が捕らえられたのですが、
cloudに分類されており、危うく捨ててしまうところでした。
これまで、cloudは見ずに捨てることもよくあったので、
ひょっとするといくつか大物を捨ててしまっていたかもしれないと
感じています。
SonotaCoさんもたしか、最大の火球はcloudにあったと言われていたのを
思い出しました。
cloudに分類されるものは普通の天気の日にはそれほど多くない(10個以下)
なので、思い切って、ルールファイルからcloudの判定を削除しました。
みなさんの所でも大物はcloudのところに分類されることがよくあるのでしょうか? |
|
トップに戻る |
|
|
さぎたりうす
登録日: 2004.08.09 記事: 4406 所在地: 大阪府大阪市東淀川区
|
日時: Thu Oct 07, 2004 11:22 pm 記事の件名: Re: 判定基準 |
|
|
前田 wrote: | この内容は本来はBBSの方へ書く内容ですが、長期にわたり
書き込めないので、こちらに書きます。
先日ー8等ぐらいあるかなり大きな火球が捕らえられたのですが、
cloudに分類されており、危うく捨ててしまうところでした。
これまで、cloudは見ずに捨てることもよくあったので、
ひょっとするといくつか大物を捨ててしまっていたかもしれないと
感じています。
SonotaCoさんもたしか、最大の火球はcloudにあったと言われていたのを
思い出しました。
cloudに分類されるものは普通の天気の日にはそれほど多くない(10個以下)
なので、思い切って、ルールファイルからcloudの判定を削除しました。
みなさんの所でも大物はcloudのところに分類されることがよくあるのでしょうか? |
前田さん、こんばんは。
私のところでは、9/2の満月級火球は流星+cloudと二つのトレイルに分かれて分類されました。写野全体が明るくなった前後の数フレームがcloudになりました。その前後は最大光度の部分が途切れた一つの流星と認識されています。この次に明るいものは-6等でしたので、これは普通に流星と認識されています。WATEC6mmの場合、-7〜-8等あたりから、流星としての判定が難しくなるのではないでしょうか。
ちなみに普通の雲の一部が検出されたものでも、cloudにはなかなかなりません。頻度としては1週間に一度あるかないかです。 |
|
トップに戻る |
|
|
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 12671 所在地: 139.67E 35.65N
|
日時: Fri Oct 08, 2004 9:58 am 記事の件名: そうですね。 |
|
|
雲に分類されるような大きな火球が現実に出てきているので、何か対策が必要ですね。
当面、仰せの通り、雲への自動分類をやめるのが簡単なので次版からそうします。
本当は例を集めてちゃんとした規則にしたい所ですが、巨大火球の例はなかなか集まらないと思うので、致し方ありません。 |
|
トップに戻る |
|
|
|