前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示 |
投稿者 |
メッセージ |
前田
登録日: 2004.09.01 記事: 2759 所在地: Miyazai JAPAN (E131.4, N31.8)
|
日時: Sun Aug 07, 2022 6:35 pm 記事の件名: |
|
|
米口さんへ
前田です。
ガンマの比較の結果ありがとうございます。
面白いですね。ガンマをuserにすると、暗い夜は、実質は0.45になっていますね。
ガンマを1より小さくすると、何を基準にするかによりますが、明るいものは暗く、暗い物は明るく写るので、後者の効果が効いて、暗い流星を多く検出したと言うことですね。
userにするとノイズはひどくありませんか。コントラストや明るさで押さえ込んだのでしょうか。Detect levelは、どのくらいで観測していますか。
スプライトは明るいところから、暗い所まであるのでガンマを下げるときれいに写るのだと思います。撮影はuserで行い、詳しい解析が必要なときに、ガンマ変換の画像処理をするという手も有ります。
|
|
トップに戻る |
|
|
T.Hattori
登録日: 2021.08.26 記事: 773 所在地: 沖縄県国頭村
|
日時: Sun Aug 07, 2022 7:03 pm 記事の件名: |
|
|
>>前田さん
熱について、ご助言ありがとうございます。スペアは常に用意しておこうと思います。
ハウジングの交換でうまくいくといいですね。
|
|
トップに戻る |
|
|
米口 一彦
登録日: 2012.05.03 記事: 1180 所在地: 石川県加賀市
|
日時: Sun Aug 07, 2022 8:50 pm 記事の件名: |
|
|
前田さんへ
米口です。
GAMMA=USERのDetect Levelは、NR=LOWで50から70前後、NR=OFFで80から100前後です。
この1週間の観測では、NR=LOWにしていました。
一方、GAMMA=1.0の方は、NR=OFF、AGC=12で、Detect Levelは60から90前後です。
|
|
トップに戻る |
|
|
前田
登録日: 2004.09.01 記事: 2759 所在地: Miyazai JAPAN (E131.4, N31.8)
|
日時: Sun Aug 07, 2022 9:51 pm 記事の件名: |
|
|
前田です。
私も少しテストしてみました。
米口さんのように同じ機材が無かったので、ストレートな実験でないので、結果がわかりにくいです。
カメラを3台用意しました。
MZ01_S1 720x480 SD watech 6mmF0.8 gamma 1.0
MZ1_HB 1920x1080 AHD 3台目 IMX327 12mmF0.9 gamma 1.0
MZ1_HU 1920x1080 AHD 4台目 IMX327 8mmF0.9 gamma 0.45
目的
S1とHBで同じガンマで、レンズなどの違いを確認する
HBとHUでガンマの違いを見る
方法
8月6日に3台のカメラを同じ方向へ向けてUFOCaptureで観測、UFOAnalyzerで解析
3台のカメラは検出器や視野も違うので流星数は違います。
ちなみに、上から75個、26個、52個でした。
同じ流星を探して、それぞれのカメラで何等に判定されたかを比較した結果を示します。流星の一部しか視野に入ってないものは除いてあります。
図中の直線は、本来このライン上に載るはずの線です。
まず、S1 vs.HB
点のばらつきは小さく、S1の方が0.5等ぐらい暗く見積もられている。
このくらいの違いは正常範囲。
HB vs. HU
点のばらつきは大きめ、特に明るい流星で。
HUのカメラの方が1等くらい暗く見積もられている。
全体がHUでは暗く見積もられていると言うことは、ここで観測されている
2等ぐらいは、まだ、十分明るい範囲の輝度と言うことか??
S1 vs. HU
HBと傾向は同じ。明るい流星で1等、暗い流星で0.5等ぐらいHUが
暗く見積もられている。
一応の結論としては、ガンマを0.45で観測すると0.5等から1等暗く見積もられる。特に0等より明るい流星の見積もりは怪しくなる。
0.5等から1等差ならぎりぎり使えないほどでは無い感じだが、やはり精度は落ちる。
最後のグラフは、UFOAnalyzerが表示してくれるHUカメラの比較星の分布です。
3等星ぐらいまではたくさんあって、直線に載っていますが、2等より明るい比較星は少ない。ガンマが小さいので、実際の明るさ相当より面積が小さくなって、直線より左にずれたのでしょうか。
この時、MagLは118となっていて、ベースラインが高い状態です。これも関係してくると思いますが、よく理解できていません。
米口さんへ
replyありがとうございます。私も同じぐらいで、
Dtect level は90-120ぐらいです。NRはoffです。
ここを30-50にしたいところです。
説明: |
|
ファイルサイズ: |
43.3 KB |
閲覧数: |
3228 回 |
|
説明: |
|
ファイルサイズ: |
35.17 KB |
閲覧数: |
3227 回 |
|
|
|
トップに戻る |
|
|
米口 一彦
登録日: 2012.05.03 記事: 1180 所在地: 石川県加賀市
|
日時: Tue Aug 09, 2022 4:04 pm 記事の件名: |
|
|
前田さんと同じ同時流星のグラフを作ってみました。
データは前回の折れ線グラフの7/31から8/5のものです。
縦軸がガンマ1.0、横軸がガンマUSERの等級です。
前田さんがおっしゃるように、ガンマ1.0の方が1等くらい明るい感じです。
説明: |
|
ファイルサイズ: |
25.58 KB |
閲覧数: |
3185 回 |
|
|
|
トップに戻る |
|
|
前田
登録日: 2004.09.01 記事: 2759 所在地: Miyazai JAPAN (E131.4, N31.8)
|
日時: Wed Aug 10, 2022 7:57 am 記事の件名: |
|
|
米口さんへ
前田です。
等級の比較グラフありがとうございます。見たいと思っていましたが、ちょっと作成が面倒なので、頼むのを躊躇していました。
同じような結果で安心しました。
そちらでも比較星は3等までぐらいですか。広角レンズならもっと明るいものが多くありますか。
|
|
トップに戻る |
|
|
米口 一彦
登録日: 2012.05.03 記事: 1180 所在地: 石川県加賀市
|
|
トップに戻る |
|
|
前田
登録日: 2004.09.01 記事: 2759 所在地: Miyazai JAPAN (E131.4, N31.8)
|
日時: Mon Aug 15, 2022 10:21 pm 記事の件名: |
|
|
米口さんへ
前田です。
毎回グラフありがとうございます。
方向と季節によりますが、4mmは、2等以上の比較性がたくさんあるようですね。
この図は、縦軸が星表の等級、横軸は、自動計算された輝度面積のlogだったと思います。
点の色は、スペクトル型で赤い星は輝度面積が大きかったと記憶しています。
比較星がない等級の流星は外挿になるので、精度が低くなります。
また、最微星がどのくらい写っているかの目安としても使えます。
|
|
トップに戻る |
|
|
前田
登録日: 2004.09.01 記事: 2759 所在地: Miyazai JAPAN (E131.4, N31.8)
|
日時: Sat Aug 20, 2022 2:31 pm 記事の件名: ボードカメラのハウジング |
|
|
前田です。
7月に入り、NVP2450のボードカメラが2台続けて壊れたので、ハウジングを作り替えました。といっても、これまでWatechで使っていた実績のあるハウジングに入れて固定しただけです。このハウジングは屋根部分が別構造なので、2重屋根になるので、少しは暑さに強いことを期待しています。
値段は安いところを探して、2400円でした。ちょっと前まで1500円ぐらいだった気がするのですが。
窓側からカメラを見ると、カメラボードに直接日があたるので、アルミテープとプラ板で中に日よけをつけています。
迷ったのですが、コントローラ部分までハウジングの中に入れたので、カメラの設定の変更がほぼできなくなってしまいました。藤井さんのカメラの写真を見るとコントローラは外にむき出しのままなので、この部分も耐候性はあるのでしょうが、何となく心配で入れてしまいました。
このカメラを設置したのが、例の突発のあった16日の昼間でした。ラッキーでした。
壊れた方のハウジングはこのスレのp4 2021年11月29日にあります。
説明: |
|
ファイルサイズ: |
56.53 KB |
閲覧数: |
2836 回 |
|
説明: |
|
ファイルサイズ: |
81.16 KB |
閲覧数: |
2836 回 |
|
|
|
トップに戻る |
|
|
|