SonotaCo.JP

[司馬康生]

雲に途切れて長時間流星が写りました。視野に入ってから、消滅（雲の陰？）まで８．２秒有ります。雲に途切れて上手く１流星として解析できずです。

[SonotaCo]

Tokyo8の静止画動画です。
私の所も雲で2区間に分かれて分析され、最後半は分析されていないようです。
分析過程の詳細を調べる価値がありそうです。

東京は東遠方、ほぼ横から見た状況ですが，近づいているせいか上昇してるように映っています。
観測速度は25km/s程もあるので流星だと思いますが，アースグレーザーの可能性は微妙です。前半など、他の記録が集まればはっきりすると思います。
輻射点は大変珍しい位置でした。

[下元繁男]

高知市から北向きのカメラに写っていました。
鳥かと思って削除するところでした。
左から右に移動していて、10秒経過したところで録画が止まっています。

[藤原康徳]

大阪市淀川区の自宅からの画像です。雲間にほんの少し写っているだけです。雲に入ったところで検出が切れています。
司馬さんの映像では、雲で流星が消えた後も記録が続いており再度流星が捉えられていますが、設定で記録時間をのばしておられるのでしょうか？それともたまたま？

下元さんの観測を入れると継続時間が15秒以上、飛行距離も相当長いと思いますが、軌道計算には一工夫必要な気がしますが。

[上田昌良]

この長経路流星の軌道計算やらまとめを誰かしませんか。
私も興味があり、やってみたいと思います。別々に複数人で計算し、その結果を突き合わせることでさらに結果に信ぴょう性がでますね。

とりあえず、
この流星の位置測定データ（M****A.XML）の収集からはじめたいと思います。

[SonotaCo]

[上田昌良]

SonotaCoさんが、UA4の改良版を考えておられるとのこと、うれしいですね。撮影者の皆さんも改良版のUA4で、再度、処理してください。しばらく待ちましょう。完成することを願って、

[SonotaCo]

この流星のTokyo8の分析結果が2経路に分かれていた問題を調査しました。
調査の結果、この流星については、Profile/Analyzeシートのleap(何サンプル離れた経路まで統合対象にするか)の設定を25から100に変えて再分析するだけで、1本に繋がりました。
(この例では実際には72フレーム 2.4秒間雲に隠れて経路が分断されていました)
2つの経路を統合するには色々なパラメータがあるので、consR等を変えても統合されず、一番基本的なleapの変更を試していなかったようです。

ということで、csvバブの方にTokyo8 13-14分のcsvを出し直しました。以下はそちらを使ったUO2の結果です。
この流星の後半部分(東京からは前半は雲の中)はうまく1経路で計算され、継続時間7.6秒\、全長183kmとなりました。アースグレージングではなさそうな気がしてきました。
\再分析したAXMLは上田さんの方にメールしておきます。

尚、どうも一連のクリップでleapが異なるものがあった場合の再分析時に 一度AXMLを消したクリップの初期値の設定がp*.AXMLでなく直前のクリップのものになるというバグがあるようです。
これはlimとかも同じかもしれず，この辺が混乱を起こす原因になっているかもしれません。この点は継続調査します。

[上田昌良]

この長経路流星の処理でUA4は、問題がなかったようで安心しました。
それで、この長経路流星の位置測定処理をしたM****A.XMLファイルの提供を依頼します。
古いバージョンのUFOAnalyzerで処理したものでもかまいません。前述のファイルの提供をお願いします。
＿
送付先は：ueda(at)meteor.chicappa.jp 上田昌良
　　　　　送付先の(at)は、@　に変えて使用ください。迷惑メール対策です。
＿
計算結果は、ここへ報告します。
軌道計算結果などをまとめておくとなにかと便利です。
ご理解のうえ協力をよろしく。