SonotaCo.JP

[司馬康生]

爆発火球です。
顕著な痕が残っています。電波でも広く受かっているようです。

[上田昌良]

司馬さんへ
　痕が軌道計算に影響するかもしれない火球、おもしろそうですね、
軌道計算をやらせていただけませんか、
司馬さんの　M****A.XMLを上田_ueda@meteor.chicappa.jp_まで
送ってください。
　岡本さんも写されています。

他の皆さんも、この火球を写しておられる方がありましたら同様に
ファイルを送ってください。

[m-tomita]

0次像は右の画面外です。
こちらからは遠いので痕が残っているようには見えませんでした。
上田さんにはA.XMLファイルを送ります。

[米口 一彦]

IS5からです。2つのカメラで撮られていました。
ファイル送付します。

[H.Yamakawa]

　IS2　石川県かほく市からです。　痕も見えています。
　UA4では　ｆ2に値を入れて痕はカットしました。

[H.Yamakawa]

　せっかっくなので地上経路を
　V0=63.2km/s の高速流星でした。　そのため発光開始は 150.0km の高高度です。

[藤原康徳]

大阪市淀川区（Osaka04）の画像です。近距離で視線方向に近かったのでずんぐりむっくりに写っています。
Nara03の東・西向きのカメラに写っていませんでした。はほぼ天頂付近の死角だったようです。

司馬さんの視野の中にかなりでかい建物が入っていますね。遠距離火球の観測に与える影響は大きそうですね。

米口さんのC325WBは背景の星が物凄く映っている感じですが、微光星にはノイズも混じっている（アトムカム２のように星がノイズか分からない）可能性はあるのでしょうか？
センサーはIMX664なのでしょうか？

[上田昌良]

発光点が異常に高く、高高度で大気による減速があった火球
＝2026年10月11日，4:51:03（JST）出現＝

報告：上田昌良

概要
　この火球の痕を含めて自動計測してしまっているかもしれないと投稿があったので、この痕が軌道計算にどのように影響しているのかを調べた。計算を進めると、この火球は出現高度が147.2kmの異常に高いことがわかった。さらに、高度87km付近から大気との衝突で著しい減速がみられた。火球の継続時間が1.05秒の短さであり、減速が高高度にもかかわらず、突入角が67.2°の高角度であったため起こった珍しい現象だった。

痕の位置が含まれた場合
　この火球のUFOAnalyzerによる自動計測は、M26027(表1)が明らかに痕も位置測定してしまっている(図2)。このままで軌道計算をすると図1のように痕の残った所の速度が変な値となってしまった。それで、痕の測定位置を除いて計算すると図3の赤印にあるように正常な観測速度となる。ここでM26027のフレーム間ごとの観測速度の平均を出した。
痕を含んだ単純平均速度：V∞=61.0km/s
痕を除いた単純平均速度：V∞=66.2km/s
痕を含んだ方が速度について小さな値となる。当然のことであるが、
　山川氏は「UA4のf2にフレームナンバーを入れて発光終了までで解析を終了させています。」と報告の中で述べている。以前、ここのフォーラムで痕の件が議論されたことがあった。

火球の減速
　図3にあるように、高さ135.6kmから120.0kmの間の平均速度を算出すると初速V∞=69.2km/s ±9.5km/sとなった。流星では高速だ。この速度決定にはM26034を除いた。それは、この写った経路長が、4.52°でフレーム間隔が0.07°の短すぎから、ばらつきが大きすぎる速度のためだ。
　この火球で注目すべきは、高度87km付近から大気との衝突で著しい減速がみられたことだ(図3)。

発光点が高高度
　この火球の発光点が高高度である147.2kmの高さだった。この高さはM26034の1カ所だけからの決定だった(図4)。図4は各観測地から経路を算出したもので、経路の東経と高さの関係を表している。全観測地からの計算した経路がズレなく一致しているので、高さは高精度で求まっている。

おわりに
　痕の位置測定が火球軌道計算に及ぼす影響をみてみることで始めたことが、思わぬ減速や高高度の火球だったことがわかり、軌道計算のおもしろさを再認識できた。しかし、軌道計算はUFOOrbitソフトで瞬時に結果が出せる(図5)。今回のような小生の自作の軌道計算プログラムの出番は少なくなるだろう。

謝辞
　今回の火球のデータファイルの提供が表1の撮影者の方々よりあった。最後になるが感謝を申し上げる。

[ts007]

遅くなりましたがこちらでも撮影できていました。