SonotaCo.JP

[前田]

宮崎の前田です。
新しくパソコンを買おうと思っているのですが、
現在のパソコンの負荷（１枚あたり25％ぐらい）を見ていると、キャプチャボードを３枚刺しても
動きそうな気がするのですが、どうでしょうか。
SonotaCoさんは以前一度試されたように書かれていましたが、
UCV2側には障害となることは無いんですね。
そのあたりのこと教えてください。

[SonotaCo]

[Nakai]

[SonotaCo]

1PCで3カメラ同時はすごいですね 。
------
Windows Vista でデュアルキャプチャができる方法が分かったので、報告しておきます。
IEEE1394 のデュアルです。
IEEE1394 の いわゆるDVコンパーターは各社から製品化さていて、現在容易に入手可能です。これらはWindows Vistaでも正式サポートさていてドライバは不要です。
で、実験してみたところ、 Core2Duo 2.4GHzのマシンでIEEE1394 2入力の同時キャプチャができました。
ただ、普通のPCはIEEE1394が1口しかないものが多く、この場合にはIEEE1394インタフェースを増設する必要があります。 IEEE1394 は芋づるというかカスケート接続が本当はできる筈なのですが、これはうまくいきませんでした。
解像度も720x480に上がります。負荷はアナログキャプチャボードより高く、上記構成でCPU負荷60%位になります。能力の高いパソコンでないと無理ですが、今後、Vistaではこれを標準として推奨しようと思っています。
私が使ったのはCanopusのADVC-200 という製品ですが、この後継機種は複数販売されていて、規格が厳格なので、たぶんどれでも大丈夫だろうと思います。なお、ドライバはOS内の標準ドライバを使う必要があります。あと、IEEE1394はBottom field first なので、その指定をお忘れなく。
--------
余談ですが、、、ハイビジョンはいまだ超高感度カメラが市販されていませんが、次第に環境も整いつつあります。パソコンの入力インタフェースはHDMIでほぼ決まる情勢になってきました。これは将来IEEE1394 を置き換える可能性があります。今のDVコンバータに相当するHDMIコンバータは出てこないような気がする(D端子のアナログ信号をHDMIに変換する需要が多いとは思えません)ので、カメラ側でA/D変換することになると思います。こうなるとカメラには大きな進化が必要です。HDMIのキャプチャボード(というか、入力インタフェースボード)はPCI-Expressx1用として発売が始まりました。HDMI超高感度カメラは早くても1,2年後だと思うのですが、どうでしょうか。
CPU能力は4倍必要になります。うまくいけば最新のCore2Duoでも足りるかもしれません。1,2年後ならばちょうどよさそうに思います。しかし、CPUの進化はマルチコア化に向いているので、その時にはUFOCaptureも本物の並行処理プログラムに書き換えないといけないと思っています。

[前田]

前田です。
私も３台のカメラ動かしてみたいと思っています。CPUが2.1Ｇなので、
苦しいでしょうか。

海外でUFOCaptureEX（？）で１台のパソコンで３台動いているらしいという話を聞きました。

[Nakai]

[Nakai]

PCI Express x1スロットがまだ空いていましたのでIEEE1394のカードをさしてみました。
4台目のカメラをアナログ-DVコンバーターを介してIEEE1394で入力し、Core2Duo　6600　2.4Gで４台の同時キャプチャを行いました。Live offでCPU使用率50-60％程度でなんとか問題なく動作しています。Live offではPCIカードのCPU使用率は1枚あたり10％程度で、IEEE1394経由はCPU使用率がやや高く12-13％程度でした。このマシンではLiveを同時に４つonにするとCPU使用率は70-80％になりますが一応動いてはいます。しかし、ときには80％を超えることもありLive offの方が無難です。

PCIやPCI Express x1のS-ATAカードがBuffalo、Logitec、玄人志向などから販売されています。基板上のS-ATAを使いはたしたときにはPCIスロットはキャプチャーカードをさすために必要なのでPCI Express x1のカードでS-ATAのHDDを増設されるのが良いように思います。

[SonotaCo]

4台はすごいですね。世界記録ではないでしょうか。
個人でCore2Duoをこんな高負荷で長時間運用している人もいないかもしれませんね。

民生用機器はハードもソフトも一般的な利用範囲でしか試験されていないので、電源や発熱などハードウェアの寿命にかかわる話もでそうです。これから夏になりますし、あまり無理をされないことをお薦めします

[SonotaCo]

Vistaユーザもそろそろ増えそうなので、私もVistaを常用することにしました
キャプチャ機器は IEEE1394 の Canopus ADVC-55 です。
これは写真のように小型で、チューナーが無いので取り扱いが簡単です。ドライバのインストールも不要で、バスパワーで動作するので、線一本つなぐだけで準備完了になります。PAL/SECAMにも対応しているので、海外の方にも安心して薦めることができます。
画質も良好です。CPU負荷はNTSC入力の720x480で Core2Duo 2.4GHz で Live時20〜24%程度、非Live時 15〜18%でした。
問題点は、静止画が横に1.1倍伸びていることですが、分析ではまったく問題ありません。UFOCaptureでリサイズもできるのですが、リサイズは負荷が高いことと、折角の解像度向上なので、そのまま使うことをお勧めします。

今の所、Vistaで正式サポートで入手が容易なものはIEEE1394以外にありません。IEEE1394の中ではこれが最も安価ですが、性能的には十分だと思います。
しかしながら、今後は ハイビジョン化の流れに従って この種の機器も次第に入手難になっていくと思います。NTSCカメラを多数お持ちの方はこの点に注意が必要だろうと思います。

今日から、西向きS8 をこれで運用しようと思っています。とりあえず、先ほど流れた小さい流星の静止画を載せておきます。

[Nakai]

[Nakai]

[Nakai]

Core２Duo　6600　2.4Gマシンでのカメラ4台のキャプチャー（4台とも720ｘ480）時のCPU温度を測定してみました。
Core TempというソフトでCore2Duo　6600　2.4Gの２つのCPUコアの温度を測定しました。
CPU使用率40〜50％で中程度の負荷ということになりますが、２つのコアとも摂氏41~44度程度でした。
CPU使用率の変化に伴いCPU温度は割りと速く変化します。Core2Duo　6600　2.4Gの仕様では60Cまでは保障されているようです。
ただ、連続使用しているとほこりがCPUのヒートシンクのあたりにたまってきますので、3ヶ月に1度程度コンピュータの中を開けて掃除をした方がよさそうです。

[Nakai]

昨夜、PCIExpressｘ１経由IEEE1394でカメラ2台、PCIビデオカード経由でカメラ3台、計5台を720ｘ480でCore2duo 6600 2.4G　Windows xpマシン1台にてUFOCapture2でキャプチャーしてみました。
Live offにてCPU使用率平均７０％、CPU温度摂氏46度程度にて無事終了。
さすがにLiveをすべて同時にonにすることはしませんでした。時々1台ずつLive onにすることはありますが、CPU使用率max80％程度までいきました。
室温が低いためでしょう意外とCPU温度はあがりませんでしたが、夏だとCPU温度の上昇がだいぶあるかもしれません。CPU温度に要注意です。

これまでの結果から、Core2duo 6600 2.4Gで気楽に使用できるのはPCIビデオボード経由でカメラ3台ぐらいですね。

S-ATAはポートマルチプリケーションを行って複数のHDDを接続しているようなので、HDD１つでもマルチキャプチャーにはそう問題ないのではないかと思いました。

カメラ増設の際の参考にしていただければ幸いです。

[前田]

宮崎の前田です。
やっと新しいパソコンが来て、早速３枚差ししてみました。
少々問題もあるのですが、一応動きました。
CPUはCore2Duoの2.1Ｇの方です。OSは winXPのhomeです。
差したボードはいつも私が使っているI/OdataのGV-VCP3R
バッファローのMV1TV,ELSAのEV５００ＴＶ です。
カメラがそんなに無いので、１台だけ繋いで、他の２台は無入力の状態で
liveのままで、負荷は４０％ぐらいでした。ＨＤはSATAを３台で、
１台はシステムが入っているので、少し不安もあります。
少々問題は、ELSAのボードがはじめうまく認識してくれず、最新版を
会社からダウンロードしたのですが、UFICaptureからみると
EV300TVと認識されています。多分問題は無いと思うのですが。

[Nakai]