SonotaCo.JP

masuzawa · 登録日: 2005.04.09 記事: 3983 所在地: SHIOJIRI

では、私のところもお願いします。
4台目のカメラを設置した時に、他のカメラが若干動いたようで、位置精度は出ていないのではと思います。

他に気になる点としては、、
m1 は CCDの縦線が消えなくなってきました。
m1, m4 は視野に電線がかなりあります。

以上、よろしくお願いします。
------------
9/4 SonotaCo: 処理済み圧縮ファイルも削除しました

SonotaCo · 日時: Mon Sep 04, 2006 8:35 am 記事の件名: Nagano1 m1

CCD感度ムラによる縦線はVideoTriggerの中のSMlevelを105〜110位に上げれば出なくなると思います。この程度では殆ど影響はないですが、減らせばマスクに流星がかぶることが減り、検出数が少し増えることもあります。

手動調整の結果は方向のズレがあってそのまま誤差計算はできませんでしたが、方向のみ合わせると全カメラ 0.1度〜0.2度程度の範囲で中心位置を0にした手動調整の標準的な値だったと思います。

マスク画像に地上風景の領域マスクが入っていたので、FOVマップはその効果を入れたものと無視したものの2つずつ作りました。

パラメータでの注意は前に書きましたが、
AZ は北原点なので180度修正して下さい。dx,dyはcenteroffsetです
--------
9/5 m1については何かの手違いがあったようです。後方に再計算結果を再掲載します。

SonotaCo · 日時: Mon Sep 04, 2006 8:37 am 記事の件名: Nagano1 m2

m2の結果です

SonotaCo · 日時: Mon Sep 04, 2006 8:38 am 記事の件名: Nagano1 m3

m3 の結果です

SonotaCo · 日時: Mon Sep 04, 2006 8:41 am 記事の件名: Nagano1 m4

m4 の結果です。マスクは緑面から作り直しました。

masuzawa · 登録日: 2005.04.09 記事: 3983 所在地: SHIOJIRI

SonotaCoさん、ありがとうございます。

すいません、m1のパラメータですが、az, ev がそれぞれ 0.5度程合わないです・・
（rot の符号も逆かな？と思います・・）
m2, m3, m4 は OKです。

SonotaCo · 日時: Tue Sep 05, 2006 8:28 am 記事の件名: Re: パラメータ調整

SonotaCo · 日時: Tue Sep 05, 2006 9:45 am 記事の件名: Nagano1 m1

Nagano1_m1の再計算結果です。
今度は何度も確認しました。
まだプログラムに何か操作手順によって問題がでるようなのですが、原因は判っていません。
でも、確認方法が判りましたので、今後の方は大丈夫だと思います。

SonotaCo · 日時: Tue Sep 05, 2006 10:40 am 記事の件名: Niigata1

ぷるさんのデータもメールで頂いて調整しました。
これからの同時観測が楽しみです。
視野のみ掲載します。
-----
えーと、「誰と誰」と指定して頂ければその組み合わせでFOVマップを描けます。
見てみたい組み合わせがありましたら、言ってください。

埼玉N · 登録日: 2004.08.10 記事: 267 所在地: 埼玉県

位置調整私もお願いします
Dir 171.021 Alt89.8971 Fov-H 55.55 Rot -20.27 XY1.02
Centerxy X-8 Y 0 LensK2 -0.08 K3 0.1 E139.5116 N36.0597

よろしくお願いします。
-----
9/5 SonotaCo: lzh受け取りましたので消去しました

SonotaCo · 日時: Tue Sep 05, 2006 3:11 pm 記事の件名: Saitama2

カメラの収差中心がずばり天頂を向いており、Az と Rot が同じ効果になるため自動調整の精度があまり出ませんでした。
元のパラメータもまずまずでしたが、その倍程度には誤差が減っています。

SonotaCo · 日時: Tue Sep 05, 2006 4:15 pm 記事の件名: バクの原因

悩んでいた自動計算のバグ、ようやく原因が判りました。ご心配、ご迷惑をかけました。以後は大丈夫です。
以下、メモです。
さぎたりうすさん、masuzawaさんのm1、Robert J Cobainさんのケースで発生した問題は.....
観測地経度を新たに入力した際、一度もセーブせずに作業を進めると、直前に扱っていた他の経度を用いて計算された地方恒星時を使用してしまう
というバグでした Embarassed

。
高速化のため、地方恒星時の計算結果を保存しているのにその更新が抜けていたというお粗末でした。
時刻を取り違えるのだろうと必死に調べたんですが、いくら調べても時刻には問題がなく、狐につままれたというか、遂にボケが始まったか? と疑うような状態でした。 Wink

埼玉N · 登録日: 2004.08.10 記事: 267 所在地: 埼玉県

[quote="SonotaCo"]カメラの収差中心がずばり天頂を向いており、Az と Rot が同じ効果になるため自動調整の精度があまり出ませんでした。

ＳｏｎｏｔａＣｏ様　視野調整ありがとうございました。天頂向けすぎでクリックすると
質問が返ってきてしまいました。すみません、再度調整お願いします
Dir207.553 Ait88.5886 Rot26.200　Ｈ＝３０　Hdegその他の設定は前回調整して
戴いた数値を入力しました
宜しくお願いします

------
9/6 SonotaCo : 受け取りましたぁ

SonotaCo · 日時: Wed Sep 06, 2006 9:11 am 記事の件名: Re: Saitama2

こんどのケースでは 249個の恒星に対して平均 0.024度の誤差となりました。
6mmレンズとしては限界に近い良い値だと思います。おめでとうございます。

埼玉N · 登録日: 2004.08.10 記事: 267 所在地: 埼玉県