SonotaCo.JP

[SonotaCo]

今日、たまたまWATECのサイトを覗いたら、魅力的な新カメラが掲載されていました。
WAT902H2 Ultimate という新製品です。

ガンマoff指定、ゲインの3段階切り替え、シャッター速度の固定などがカメラボディのスイッチで切り替えできるものです。さらに、ビデオゲインが最大60dbまでとなっていて、最低照度0.0001luxとなっています。
写真ではレンズマウントの中も広く、CBCのIR補正レンズも入りそうな感じです。
試してみてみないとわかりませんが、もしかすると夜空の監視用に理想的なカメラかもしれません。
http://www.watec.net/japan/bw/wat_902h2_h3_ultimate.html

[SonotaCo]

WAT902H Ultimate 続報です。

人柱モードですが、早速、手配して購入しましたぁ
秋葉原では、値札で41580円の店が多いですが、お店によっては相当引いてくれる所もあります(情報が必要な方はメールください )。
で、試してみました。 CBC F0.8レンズの赤外補正レンズ、OKです。
WAT-100Nのマニュアルコントローラー相当＋αのことがボディのスイッチ類で全て設定できます 。

主な特徴を挙げておきます。
・CSマウント(CBC F0.8レンズ赤外補正レンズ使用可能)
・ガンマ、OFF,LO,HIGH 3段階設定可能
・AGC オフ(ゲインマニュアル設定可能)、LO(〜32db, S/N重視)、HI(〜60db, 感度重視)設定可能
・シャッター速度 1/60固定、EI,FL-EI,1/100〜1/1000(8段階)固定設定可能
・DCアイリス,ビデオアイリス(EIAJ仕様)自動切換え
・改良型3脚台座(回転防止ピン対応)
・バックライト対応(明度測定の領域を限定できる)

最低照度はWAT-100Nより一桁低い0.0001luxです。もっとも、WAT-100Nは内部に最大42dbのビデオアンプを内臓し、902H Ultimateは最大60dbのアンプを内臓しているので、感度はほぼビデオアンプのゲインの差です。
ゲインはWAT-100Nでも過剰だったので、さらに高利得(〜60db)が可能と言っても動体監視上はあまり意味がないかもしれません。
しかし、感じでは40db程度(AGC=LOWより若干高利得)まではザラツキも少なくなく高S/Nのようで、ノイズが少なければ高利得が活きる可能性もあります。

遂にWAT-100N以上のカメラが登場したと思います。
CCDそのものの感度がWAT-100Nに比べて大幅に上がっていることはないだろうと思うので、WAT-100Nから買い換える必要はないのではと思いますが、価格もWAT-100Nより若干安く、外部コントローラが不要なので これから増設される方、これから始める方にはお薦めです。
汎用性が高く、欠点が見当たらないので、モノクロ高感度カメラを席巻しそうな予感がします。

天気の回復が当分望めないので、いつになるか分りませんが 、作例などできたらまた報告します。

[SonotaCo]

WAT100NとWAT902H2Ultimateのノイズレベルの比較です。
実際の夜空で比較できれば良いのですが、東京の曇り空では明るすぎて差が分りません。で、レンズキャップをして、ゲインをマニュアルコントロールして目盛を信じて比較してみることにしました。
キャプチャボードはELSA 1700TV(デフォルト)、シャッター1/60固定、ガンマoffは共通です。
写真はおよその目盛位置からの推定ゲインとその時の画面(ピークホールド画像)の様子です。
左がWAT100N,右がWAT902H2Uです。
各画像の左下隅にUFOCaptureV2におけるノイズレベルが入っています。
すこし大雑把ですが、感じとしては40db以下では大差はないが、WAT902H2Uの方がUFOCaptureV2のノイズレベルにして5程度低い感じです。
WAT902H2Uの40db以上のハイゲインはやはりノイズが多く、動体監視には不向きと思います。もちろん人間の目でみるとそれなりに画像は見えるので、セキュリティ用途などでは+60dbでも役に立ち、星明かりでも十分映る貴重なカメラかと思います。

[SonotaCo]

画像の見た目ではよく分らないので、各目盛位置でのUFOCaptureV2ノイズレベルを調べて見ました。測定条件は前と同一です。
WAT902H2Uはマニュアルゲイン調整が小さいボリュームなので、ゲイン設定の精度が出ません。180度可動する範囲をおよそ45度づつ動かし、あとAGCのlow設定(32dbとされている)を測定しました。
結果は以下の図です。
動体監視の実用範囲の40db以下では、WAT902H2Uの方がノイズレベルが5位小さいです。ゲインにするとWAT901H2U側を+6db位上げると同じノイズレベルになる感じです。CCDかビデオアンプが改良されているようです。+6dbとすると1等級弱?の差になるのでしょうか。+40db程度のゲインは空の良い所ならメリットはありそうです。
もっとも、普段私が東京で運用しているWAT100Nは20〜30dbの範囲だとだと思います。この範囲でもノイズに埋もれた暗い流星を拾うことができる可能性はありますが、顕著な差はでそうにありません。40dbを越える範囲では極端にノイズが増加し、動体監視用としては実用にならないと思います。

このまでのテストではなかなか好印象です。あとは実際の夜空で試したいと思います。

[SonotaCo]

曇り空ですが、夜空を全く同一条件でキャプチャしてみました。
キャプチャボード ELSA ExVision1500TV(ビデオ調整：既定値)
カメラ設定
WAT100N ガンマoff、AGC 、1/60s
WAT902H2Ultimate ガンマoff, AGC(Hi)、AE(1/60〜のオート...この時は1/60s) 全面測光

結果は以下で今夜の曇りの夜空では差が殆どありませんでした。昨夜と違うところはレンズのオートアイリス設定で、levelつまみが昨夜は最大だったのですが、これを中央にしました。カメラの測光モードとの関係もあるようですが、何故かこのカメラは中央が良いようです。

以下が曇り空を取ったものです。結論として、調整により安心して使えると判りました。

[SonotaCo]

2夜ほど S2 のWAT100Nと並べて実験したのですが、曇り空ではWAT-100Nと殆ど変わらないキャプチャ結果を得ることができました。
どうやら、安定して運用できそうなので、今日から 南西向き S6 の WAT-100N を 902HS2Ultimateに変更して運用することにしました。ちなみにこのカメラ、バックライト機能という測光範囲を4通りから選べる機能が付いていまして、下部を無視する設定や、中央重点測光などができます。地上風景や軒などが入っている場合に便利かもしれません。
幸い今日は梅雨の中休みになりそうで楽しみです 。

[前田]

前田です。
３号機のカメラの調子がおかしいので、SonotaCoさんのご紹介であたらしい
カメラを買ってみました。
理由はWat100Nより少し安いことと、怪しい直結配線をしなくてもカメラの
設定ができそうだからです。

直接１００Ｎと同時に比較したかったのですが、１００Ｎの余裕はないので、
とりあえず使用してみました。空がよい条件では１００Ｎとの違いは
分かりません。ビデオボードの感度設定などでも感度は簡単に
変わってしまうので、厳密な比較はできません。
100Ｎとアイリスがちがうので、100Ｎのレンズが直接使えないのが少し
困ります。変換のケーブルを買うか、コネクタをつけ変えないといけません。

別の所にあげた火球の初めの部分が写ったものがあるので、
あげておきます。ちょっとおもしろい映像です。

[前田]

前田です。
wavファイルはやはり、マックからはうまく行かないようです。
zipにしたので、解凍して見てください。

[SonotaCo]

お、さっそく購入されのですね。
AGC Hi だとやはりノイズが増えすぎてしまうでしょうか、東京ではいまのところ夜空が明るすぎて Hi でも Lo でも変わりません。
-----
Zipを解凍するとなんとか見ることができますが、やや変な形式で再生の前に時間がかかります。
私はいつもWindowsの Movie Maker でwmv圧縮しています(高画質ビデオ(大)を選んでいます)。最近のものは圧縮率もよく快調です。
------
さておき、この動画は途切れ途切れに光っているように見えますが、これは雲が原因でしょうか、それともシャッター速度の関係とかでしょうか。見たことがない感じなので興味があります。

[前田]

前田です。ムービーメイカーで作り直してみました。
始めてでしたが、適当にやってみました。

この日は雲の動きが速く、星も明滅しています。一番明るい星がアンタレスです。
流星が切れ切れになるのも雲のせいです。１２ｍｍレンズでは雲は写っていませんが、
６ｍｍの方ではわずかに写っています。