前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示 |
投稿者 |
メッセージ |
masuzawa
登録日: 2005.04.09 記事: 3706 所在地: SHIOJIRI
|
日時: Fri Aug 11, 2006 11:24 pm 記事の件名: 開始点/終了点のフレーム番号 |
|
|
>速度の測定のため、測定された2つのフレーム番号をお教えください。
流星痕を使ったため、開始、終了フレームが特定できませんので、再度、測定しました。
UFO Orbit をいじっているうちに、自動でも検出できましたので、こちらの csv もあげておきます。
以上、実験用の csv ということで使用ください。
説明: |
手動検出
開始フレーム: 46
終了フレーム: 58 |
|
ダウンロード |
ファイル名: |
M20060809_232841Nagano1_m1.csv |
ファイルサイズ: |
423 Bytes |
ダウンロード回数: |
535 回 |
説明: |
|
ダウンロード |
ファイル名: |
M20060809_232841Nagano1_m1_auto.csv |
ファイルサイズ: |
423 Bytes |
ダウンロード回数: |
537 回 |
|
|
トップに戻る |
|
|
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 12670 所在地: 139.67E 35.65N
|
日時: Sat Aug 12, 2006 11:03 am 記事の件名: 軌道計算結果 |
|
|
フレームの確認、再測定ありがとうございました > 皆さん
R90形式を作れば簡単だったのですが、 ->1,->2 で測って頂いた座標を活かすため、
通常のR04-B形式に別途動画から再測定した角速度を書き込む方式でcsvを作りました。
以下は動画から再測定した角速度です。f1、f2が測定開始終了フレーム、ddegがその間に移動した角距離、avが平均観測角速度です
f1 f2 ddeg(deg) av(deg/sec)
IK2 32 72 10.7515 8.0717
NG1 45 59 11.2898 24.216
TK2 33 84 21.5055 12.662
TK1 36 60 9.3243 11.667
最終的な地心速度はこれでも誤差が出ますが、映っている部分、つまり平均を採る期間が異なるのが原因の1つと思っています。
結果は以下のようになりました。
添付のCSVをUFOOrbitで Use alpha delta をオフにして見ると様子を見ることができます。
pAq 火球の素晴らしい記録になったと思います。
あまり注目されていない群のようですが、これほどの大火球があるとなると、今後は要注意かもしれません。
説明: |
|
ファイルサイズ: |
17.72 KB |
閲覧数: |
7161 回 |
|
説明: |
|
ファイルサイズ: |
52.4 KB |
閲覧数: |
7161 回 |
|
説明: |
最も良い組み合わせと思われる Nagano1-Tokyo2 の組み合わせによる分析結果 |
|
ファイルサイズ: |
17.68 KB |
閲覧数: |
7161 回 |
|
説明: |
|
ファイルサイズ: |
47.59 KB |
閲覧数: |
7161 回 |
|
説明: |
|
ファイルサイズ: |
12.43 KB |
閲覧数: |
7161 回 |
|
説明: |
|
ダウンロード |
ファイル名: |
M20060809_232840.csv |
ファイルサイズ: |
1.09 KB |
ダウンロード回数: |
543 回 |
|
|
トップに戻る |
|
|
前田
登録日: 2004.09.01 記事: 2759 所在地: Miyazai JAPAN (E131.4, N31.8)
|
日時: Sat Aug 12, 2006 3:56 pm 記事の件名: 群判定 |
|
|
前田です。
ts007さんのψAqrと判定した輻射点の図ですが、輻射点領域をの円に
沿って輻射点が並んでいるよように見えますね。これは、一面に輻射点が
あって、それを適当な輻射領域で切り取ったときにこうなるように思えます。
輻射点の広がりを5度としているのは、とりあえずわからないから5度にしている
だけなので、dをいろいろ変化させてプロットしてみてください。
もし、ほんとに群で流星の集中があるならば、どのようなdをとっても
集中して見えると思います。
|
|
トップに戻る |
|
|
ts007
登録日: 2004.08.09 記事: 5069 所在地: 埼玉県川越市
|
日時: Sat Aug 12, 2006 10:50 pm 記事の件名: 群判定を訂正します。 |
|
|
大塚氏からみずがめδ北群の可能性が高いとのことです。
a e i peri Node
今回の火球 1.79 0.945 19.2 329.2 136.8
N δ Aquarids 2.504 0.958 20.2 327.8 141.4 (Lindblad 1987)
軌道要素も含めて今までの流星データからも判断してみずがめδ北群とします。この群では、この大火球と同じような大火球が観測されていて珍しいことではないようです。
この付近には、ι北群もあり、IMOのデータにも不備があるようです。群の判定は難しいですね。
|
|
トップに戻る |
|
|
|