| 前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示 |
| 投稿者 |
メッセージ |
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 13274 所在地: 139.67E 35.65N
|
日時: Tue Aug 15, 2006 6:14 pm 記事の件名: UFOAnalyzerのパラメータ自動調整実験 |
|
|
UFOAnalyzerV2の開発中ですが、収差パラメータの自動設定機能が動き始めました。
(まだソフトそのものの公開は数ヶ月かかりそうなのですが)
で、もし、今のUFOAnalyzerでパラメータ設定にお困りの方や不安な方がおられましたら以下のデータをそろえていただければこちらで仮プログラムを動かして、今のUFOAnalyzerで使用できる設定値を求めて結果をお伝えすることができます。
沢山対応することはできないので、まずは先着順にお一人ずつ試させていただければと思います。
必要なデータ (以下をこのトピックに上げていただければ、結果を書きます)
・Mxxxxxxxx_xxxxxx*M.bmp (なるべくよく晴れて恒星が沢山あるもの、jpeg圧縮しても多分大丈夫だと思います。名前は日時がわかる元のままの形式でお願いします)
・正確な緯度、経度と今使っているパラメータ Direction,Altitude,FOV-H,Rot,X/Y( Profileタブをスクリーンキャプチャして見せて頂くと確実です)
私の6台は13 日夜分からこの方法で調整したパラメータで分析を始めました。
元々ぴったりあっている方には平均誤差をお伝えします
|
|
| トップに戻る |
|
 |
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 13274 所在地: 139.67E 35.65N
|
日時: Wed Aug 16, 2006 4:01 pm 記事の件名: 視野の地図 |
|
|
おまけといっては何ですが、データを頂いた方には、視野パラメータ最適値に加えて高度を仮定した視野の地図を作成させて頂きます。
これもUFOAnalyzerV2用の新機能の1つなのですが、以下のように高度を仮定した地図、つまり、今カメラが何処の上空を見ているかを地図に書くものです。
ちなみに静止画の全画素からその方向と仰角を算出して計算しているので、極めて正確です 。
さらに領域マスクがあれば、その影響も反映するので、地上風景で見えない位置も判ります 。
下図では 高度80kmが赤、100kmが緑、120kmが青で描画されています。
つまり色と高度の関係は以下のようになります。
赤 高度80kmがカメラの視野に入る範囲
黄 80-100km
白 80-120km
シアン 100-120km
青 120km
同時観測視野の調整などに便利かと思います。
どうぞ、ご遠慮なく。
| 説明: |
| Tokyo1_S2の高度別視野 上部の乱れは隣家の屋根の遮蔽です |
|
| ファイルサイズ: |
38.91 KB |
| 閲覧数: |
24272 回 |

|
| 説明: |
Tokyo1の全カメラの実際の視野
隙間があったり、重なっていたりしてました |
|
| ファイルサイズ: |
65.92 KB |
| 閲覧数: |
24272 回 |

|
| 説明: |
| Tokyo1_S8の視野の10分割線@100km .... 透明度がよければここまで見える筈だそうです |
|
| ファイルサイズ: |
49.25 KB |
| 閲覧数: |
24268 回 |

|
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
37.35 KB |
| 閲覧数: |
24257 回 |

|
| 説明: |
25mmレンズの例
なんと80と120kmで視野が重なりません |
|
| ファイルサイズ: |
22.07 KB |
| 閲覧数: |
24256 回 |

|
|
|
| トップに戻る |
|
 |
前田
登録日: 2004.09.01 記事: 2926 所在地: Miyazai JAPAN (E131.4, N31.8)
|
日時: Sat Aug 19, 2006 2:15 pm 記事の件名: 早速です。 |
|
|
前田です。
位置合わせをしてくださるそうで、各カメラのパラメータを知りたいのですが、
まずは、3台のうち一番うまくあっていないMZ1_Kをお願いします。
マスク画像だけで合わせられるんですね。下のパラメータでは、
ある時刻にはぴったり合うのですが、日周運動でずれていってしまいます。
dir:198.4, ait:47.0, FovH43.7, FovV=32..8, Rot=0.6
N=31.8269 E=131.4236 H=13m
K2=-0.012 k3=0.026 x=35, y=-10
-----------
私も同時観測をするときに観測視野の計算は大分しました。
x、yの値を変えるとdir,altの値もUFOAのparameterでは変わっていきますね。
これは、レンズの光軸の中心ということですね。カメラの視野を計算する上では、
視野の中心が知りたいのですが、それを表示してもらえるとありがたいです。
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
15.87 KB |
| 閲覧数: |
24204 回 |

|
|
|
| トップに戻る |
|
 |
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 13274 所在地: 139.67E 35.65N
|
日時: Sat Aug 19, 2006 8:44 pm 記事の件名: どうでしょうか |
|
|
一番のりは前田さんでしたね。
調整結果は以下です。従来(UFOAnalyzerV0.xx)と若干表記が変わっています。
Hdeg は FovHのことです(UFOAnalyzerV0.xx では FovHに入力した後、一度FovHの上ボタンと下ボタンを押すとFovVが計算されます)
x/y は X/Y ratioのことです。
k3,k2は従来のままです。k4はV0にはないので無視して下さい。
dx,dy は center offsetのことです。
atcは大気差係数ですが、V0にはこの機能はないので、無視してください。
az は 北原点方位で、従来のDirectinと180度違います。この例ではDirctionには198.4912と入力して下さい。
ev,rot は 従来のaltitude,Rotです。
使用したマスクは89個で、これは誤差が比較的少ないものに絞って結果です。
89個の平均ピクセル誤差 0.4764画素、最大ピクセル誤差1.1398
平均角距離誤差 0.0323度、最大角距離誤差0.0763度
と読みます
感想としては マスク画像がjpgなので、bmpに戻すと形が崩れ、あまり精度よく出ません。
特に、暗い星の輝度(G面)がビット落ちしていて、中心位置の計算ができないものが多くありました。
bmpでやれば大抵平均ピクセル誤差で0.3未満になります。
8mmレンズだと思うのですが、7等近くまでマスクがかかるようで、素晴らしい空だと思いました。
視野中心位置は地図の上のFOV内の+マークが対応しています。
(V0で視野中心のdir,alt,ra,dec座標を知りたい時はEx面でマウス操作でXY座標を見ながらポイントすれば数値で読めます)
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
5.09 KB |
| 閲覧数: |
24186 回 |

|
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
62.13 KB |
| 閲覧数: |
24186 回 |

|
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
45.38 KB |
| 閲覧数: |
24186 回 |

|
|
|
| トップに戻る |
|
 |
ts007
登録日: 2004.08.09 記事: 5833 所在地: 埼玉県川越市
|
日時: Sat Aug 19, 2006 9:10 pm 記事の件名: 私も天頂がやや精度が良くないのでお願いします。 |
|
|
私も天頂がやや精度が良くないのでお願いします。
最終編集者 ts007 [ Sat Aug 19, 2006 10:07 pm ], 編集回数 1 回 |
|
| トップに戻る |
|
 |
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 13274 所在地: 139.67E 35.65N
|
日時: Sat Aug 19, 2006 9:35 pm 記事の件名: Re: 私も天頂がやや精度が良くないのでお願いします。 |
|
|
さっそく、綺麗なBMPありがとうございます。 > ts007さん
パラメータ受け取りました もうファイル消していいです。
凄いマスクの数ですね。
デュアルキャプチャマシンで自動計算させているのですが、5分も計算しっぱしです。
ちょっと酷なので、明日、明るい時に計算させてください。
|
|
| トップに戻る |
|
 |
前田
登録日: 2004.09.01 記事: 2926 所在地: Miyazai JAPAN (E131.4, N31.8)
|
日時: Sat Aug 19, 2006 10:31 pm 記事の件名: 計算結果 |
|
|
前田です。
計算ありがとうございます。
x/yが1で無かったんですね。ここはずっと1でやっていました。
私の使っているパラメータと今回計算してもらったパラメータが
比較的よく似ているような気がするのですが、これは、私のパラメータを
初期値として用いたからでしょうか。
FOVの図も私が計算したものとよく似ています。
公開されたらいろいろ楽しめそうです。
|
|
| トップに戻る |
|
 |
上村
登録日: 2005.11.07 記事: 1922 所在地: 新潟県中越
|
日時: Sun Aug 20, 2006 7:39 am 記事の件名: きれいなBMPがないのですが |
|
|
位置合わせをしてもらおうと、いろいろBMPを捜していたのですが、満足するものがなくためらっていました。とりあえず北、東、南側のカメラをお願いします。西側はノイズだらけでお見せするのも恥ずかしいですので
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
40.05 KB |
| 閲覧数: |
24162 回 |

|
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
28.41 KB |
| 閲覧数: |
24162 回 |

|
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
14.51 KB |
| 閲覧数: |
24162 回 |

|
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
28.66 KB |
| 閲覧数: |
24162 回 |

|
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
46.46 KB |
| 閲覧数: |
24162 回 |

|
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
29.6 KB |
| 閲覧数: |
24162 回 |

|
|
|
| トップに戻る |
|
 |
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 13274 所在地: 139.67E 35.65N
|
日時: Sun Aug 20, 2006 8:23 am 記事の件名: ST1-Z6 |
|
|
Saitama1-Z6の結果です。
なんと1220個ものマスクがあり、CCDの感度ムラを拾っているものも多かったのですが、内425個に絞るとまずまずの結果となりました。数値の読み方はMZ1_Kの書き込みを参照して下さい。
結果はどうでしょうか、今のUFOAnalyzer設定して様子を教えてもらえると嬉しいです。
M.BMPをlzh圧縮して送って頂いてよかったです。今後はこの方法の方がよいかと思います。
| 前田 wrote: | 私の使っているパラメータと今回計算してもらったパラメータが
比較的よく似ているような気がするのですが、これは、私のパラメータを
初期値として用いたからでしょうか。 |
まだ始めたばかりで、よくわかりません。
初期値に依存する可能性はありますが、結構大きな刻みで周辺を探し始めるので、初期値を変えてより良い組み合わせが見つかる可能性は小さいと思っています。それよりどの恒星のマスクを使うかの選択が大きく影響するようです。
初期値を妥当に与えるかどうかは処理時間に大きく影響します。一瞬から数10分まで処理時間はまちまちです。
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
5.21 KB |
| 閲覧数: |
24157 回 |

|
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
107.37 KB |
| 閲覧数: |
24157 回 |

|
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
24.43 KB |
| 閲覧数: |
24157 回 |

|
|
|
| トップに戻る |
|
 |
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 13274 所在地: 139.67E 35.65N
|
日時: Sun Aug 20, 2006 9:08 am 記事の件名: 今後の方へ |
|
|
すみません、M.bmp画像は今後は以下にしていただけますでしょうか。
1. 適切に SMLevel を設定してキャプチャした時のもの
(CCDノイズの縦線が出ているものは SMLevelを下げすぎです。マスク数は綺麗なものが50個もあれば十分分析できるのであまり多くなりすぎないようにして下さい。1000個を越えると処理が大変です。逆に10個以下でもかなりうまくいく場合が多いです)
2. M.bmp を lzh か zip で圧縮して掲載して下さい。 jpeg は誤差が大きくなってしまいます。
|
|
| トップに戻る |
|
 |
さぎたりうす
登録日: 2004.08.09 記事: 4855 所在地: 大阪府大阪市東淀川区
|
日時: Sun Aug 20, 2006 10:20 am 記事の件名: 私もお願いします |
|
|
UFOCaptureの一番初期からの流星観測ユーザーなのですが、雑な性格が災いして、あまり追い込めていません。
特に右上が合いにくく半分あきらめていました。
できるだけ恒星がたくさん写っているものにしようと思いましたが、
ここのところ透明度が悪く、夜半後は月の影響を受けたりもしましたので、これが一番まともです。
ぎりぎり6等までマスクされている星があるかな、といった感じです。
------
9/4 SonotaCo: 処理済み lzh を削除しました
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
29.88 KB |
| 閲覧数: |
24146 回 |

|
|
|
| トップに戻る |
|
 |
ts007
登録日: 2004.08.09 記事: 5833 所在地: 埼玉県川越市
|
日時: Sun Aug 20, 2006 10:35 am 記事の件名: 素晴らしいの一言です。完璧です。 |
|
|
SonotaCoさん。昨晩は、時間をとらせてすみませんでした。CCDノイズの縦線が出ているものにしてしまって時間をかけ過ぎてすみませんでした。もっと良い画像があったのですが、星が多い方がいいかと勘違いしていました。
あんなに毎日パラメーターをいじっていたのに、k2とk3が反対だったのとXとYの調整も必要だったんですね。で外側の方があわなかったんですね。収差かと思っていましたが。こんなに完璧にあうなんて、改めて敬服します。
皆さんも、悩んでいる方は、お願いすると良いですね。
結果的には、私の場合、毎日カメラを設定しているので HとX/Yとk2とk3とXとYを固定して、後は、その日の観測方向のずれを訂正するということが分かりました。
おまけに観測方向が分かって助かりました。
今日から、天頂は、この設定にしました。とても快適です。ありがとうございました。
|
|
| トップに戻る |
|
 |
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 13274 所在地: 139.67E 35.65N
|
日時: Sun Aug 20, 2006 11:02 am 記事の件名: Niigata2 |
|
|
Jpegから使えるM.bmpを再現するのが難しくあまり精度は出ませんでした。
平均誤差0.5ピクセル、最大誤差1ピクセル程度です。
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
5.38 KB |
| 閲覧数: |
24130 回 |

|
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
91.55 KB |
| 閲覧数: |
24130 回 |

|
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
5.13 KB |
| 閲覧数: |
24130 回 |

|
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
40.6 KB |
| 閲覧数: |
24130 回 |

|
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
5.14 KB |
| 閲覧数: |
24130 回 |

|
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
187.94 KB |
| 閲覧数: |
24130 回 |

|
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
53.99 KB |
| 閲覧数: |
24130 回 |

|
|
|
| トップに戻る |
|
 |
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 13274 所在地: 139.67E 35.65N
|
日時: Sun Aug 20, 2006 11:31 am 記事の件名: Osaka01 |
|
|
M.bmpが綺麗なので、殆どオートでまずまずの結果 dpix ave 0.2ピクセル台がでました。おめでとうございます。
皆さんの視野の精度が高まれば同時流星の精度も上がると思うので、
暫定的にやりはじめたんですが、はやくUFOAnalyzerV2を完成、公開しないと、この仕事がライフワークになってしまいそうです
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
5.12 KB |
| 閲覧数: |
24121 回 |

|
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
40.92 KB |
| 閲覧数: |
24121 回 |

|
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
30.47 KB |
| 閲覧数: |
24121 回 |

|
|
|
| トップに戻る |
|
 |
さぎたりうす
登録日: 2004.08.09 記事: 4855 所在地: 大阪府大阪市東淀川区
|
日時: Sun Aug 20, 2006 12:28 pm 記事の件名: Re: Osaka01 |
|
|
| SonotaCo wrote: | M.bmpが綺麗なので、殆どオートでまずまずの結果 dpix ave 0.2ピクセル台がでました。おめでとうございます。
皆さんの視野の精度が高まれば同時流星の精度も上がると思うので、
暫定的にやりはじめたんですが、はやくUFOAnalyzerV2を完成、公開しないと、この仕事がライフワークになってしまいそうです  |
ありがとうございます。
とりあえず、14/15の分を再分析した結果を上げておきます。
輻射点が写野外にある場合は、再分析で結果がかなり変わることもありそうです。
比べてみると、ペルセウス群の輻射点の広がりが気持ち小さくなっています。
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
19.51 KB |
| 閲覧数: |
24117 回 |

|
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
19.24 KB |
| 閲覧数: |
24117 回 |

|
|
|
| トップに戻る |
|
 |
|