前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示 |
投稿者 |
メッセージ |
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 12669 所在地: 139.67E 35.65N
|
日時: Sat Dec 15, 2007 9:37 am 記事の件名: Re: 14/15日の22時7分のふたご群の−3等の火球 |
|
|
ts007 wrote: | 北の12mmカメラで1個だけ火球が写りました。もう1個は、ゴーストです。 |
TK1_S2の正面でした。 -3.6等です。久々動画も掲載します
説明: |
|
ファイルサイズ: |
24.38 KB |
閲覧数: |
10216 回 |
|
説明: |
|
ダウンロード |
ファイル名: |
M20071214_220434_TK1_S2.wmv |
ファイルサイズ: |
513.68 KB |
ダウンロード回数: |
1134 回 |
|
|
トップに戻る |
|
|
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 12669 所在地: 139.67E 35.65N
|
日時: Sat Dec 15, 2007 9:42 am 記事の件名: 1クリップ複数Gem |
|
|
1クリップに2つ以上のGemが入ったものが10クリップ程ありました。
1クリップ3Gemが1つありました。
説明: |
|
ファイルサイズ: |
21.21 KB |
閲覧数: |
10212 回 |
|
説明: |
明るいGemの2連発です(3本目に見えるのは1本目のスペクトルです) |
|
ファイルサイズ: |
19.25 KB |
閲覧数: |
10212 回 |
|
|
|
トップに戻る |
|
|
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 12669 所在地: 139.67E 35.65N
|
日時: Sat Dec 15, 2007 10:42 am 記事の件名: ふたご座流星のスペクトル |
|
|
かろうじてスペクトルが撮れたふたご座流星があったので、掲載しておきます。
あと、044722に本体が視野外のスペクトルが撮れています。これはふたご群がどうか分かりません。東京の東、高仰角です。
説明: |
|
ファイルサイズ: |
88.05 KB |
閲覧数: |
10177 回 |
|
説明: |
|
ファイルサイズ: |
21.66 KB |
閲覧数: |
10177 回 |
|
|
|
トップに戻る |
|
|
Nakai
登録日: 2006.11.11 記事: 974 所在地: Saitama City, Saitama
|
日時: Sat Dec 15, 2007 2:05 pm 記事の件名: 2007/12/15 012808 -4.4等 ふたご座流星 |
|
|
2007/12/15 012808 -4.4等のGem判定の流星がありました。
流星の左の明るい星は火星(-1.6等)。下の明るい星はシリウス(-1.4等)。
今のところ同時にはなっていません。
説明: |
|
ファイルサイズ: |
21.12 KB |
閲覧数: |
10121 回 |
|
|
|
トップに戻る |
|
|
さぎたりうす
登録日: 2004.08.09 記事: 4404 所在地: 大阪府大阪市東淀川区
|
日時: Sun Dec 16, 2007 1:06 am 記事の件名: 15/16 激減 |
|
|
大阪では、快晴ですが、Gemは激減しています。
夕方、長経路の群流星が出現し、期待しましたが、完全にピークが過ぎ去りました。
昨夜の活動が幻のようです。
そのかわり、雷光が頻繁に捕らえられており、若狭湾上空あたりで、スプライトが出てそうな夜です。
そういえば、4年前の今夜がスプライト記念日です。
|
|
トップに戻る |
|
|
前田
登録日: 2004.09.01 記事: 2759 所在地: Miyazai JAPAN (E131.4, N31.8)
|
日時: Tue Dec 18, 2007 12:07 am 記事の件名: どうされていますか? |
|
|
宮崎の前田です。
ふたごの極大期の観測を整理してみたのですが、
ふたご以外の小群とふたご群の輻射点が串刺しの流星がかなり
ふたご群と判定されていますよね。
同時観測なら、誤判定でもかまわないのですが、1点観測で群流星数の
増減を追っているので、問題は深刻です。オリオン群の時も
そうでしたが、小群を群ごとに表示させて手動で群判定しています。
たしか、手動判定はあまりよくないとマニュアルに書いてありましたが、
今年のふたごのような場合やるしかないと思っています。
皆さんは、どうされていますか。
また、手動で群判定を変更したものは、プロット星図でうまく反映して
プロットされませんね。自動カウントでは、ちゃんとカウントされているので
実害はありませんが。
やはりこれは、drだけで第1候補を絞って、それだけしか
判定していないからだと思います。
|
|
トップに戻る |
|
|
Nakai
登録日: 2006.11.11 記事: 974 所在地: Saitama City, Saitama
|
日時: Thu Dec 27, 2007 7:37 pm 記事の件名: 2007年のふたご座流星群の出現状況(2) |
|
|
12/25までのSonotaCo netにupされているdataから、2007年のふたご座流星群の出現状況をまとめてみました。
解析にはUO2.01使用。
UFO Orbitの同時観測Pair条件:Vo>12, H1<180, H2<150; 1/t使用。
単点観測のデータはカメラやロケーションによる重複を含みます。機械的に処理しました。
単点観測によるspo数、同時観測によるGem数、同時観測によるGem数と単点観測によりspoと判定されたもののGem/spo比を示します。
説明: |
単点観測によるspo数と同時観測によるGem数の変化 |
|
ファイルサイズ: |
29.9 KB |
閲覧数: |
9356 回 |
|
説明: |
同時観測によるGem数と単点観測によりspoと判定されたもののGem/spo比 |
|
ファイルサイズ: |
17.88 KB |
閲覧数: |
9356 回 |
|
|
|
トップに戻る |
|
|
前田
登録日: 2004.09.01 記事: 2759 所在地: Miyazai JAPAN (E131.4, N31.8)
|
日時: Fri Dec 28, 2007 11:13 pm 記事の件名: 比について |
|
|
Nakaiさんへ
宮崎の前田です。群の集計ごくろうさまです。
ところで、群の同時観測を単点の散在で割ったのは何故でしょうか。
普通考えるに、群の同時を散在の同時で割るか、単点の群を単点の散在
で割るとよいように思いますが、何か特別に理由があるのですか。
|
|
トップに戻る |
|
|
Nakai
登録日: 2006.11.11 記事: 974 所在地: Saitama City, Saitama
|
日時: Sun Dec 30, 2007 11:48 am 記事の件名: Re: 比について |
|
|
前田 wrote: | Nakaiさんへ
宮崎の前田です。群の集計ごくろうさまです。
ところで、群の同時観測を単点の散在で割ったのは何故でしょうか。
普通考えるに、群の同時を散在の同時で割るか、単点の群を単点の散在
で割るとよいように思いますが、何か特別に理由があるのですか。 |
前田さん、ご意見ありがとうございます。
散在流星数で割るという考えは、天候が悪いと散在流星も減少するということで、日々の天候の影響を補正するために行っています。
私は天候が悪化すると同時観測流星は極端に減るような印象を持っています。これは2つの観測地の天候がどちらもよくないと同時観測できないので、激減すると考えています。そこで天候の指標としては単点観測の流星数を用いる方がよいのではないかという考えで、今回単点観測による散在流星数の合計を使用して計算してみました。
こういう考え方について、ご意見をお聞かせいただければ幸いです。
|
|
トップに戻る |
|
|
|