SonotaCo.JP

[SonotaCo]

CBCの1/2インチCCD用 非球面F0.8シリーズは生産中止になっており(かろうじて一部はまだ入手可能です)、
1/2インチ用オートアイリスレンズではもうF1.0を下回るものがありません。
1/3インチ用レンズにはバリフォーカルレンズはFUJINONからいくつか出ています。
で、今後のこともあるので、以下のものを試すことにしました。

FUJINON YV2.7x2.9LR4D-SA2
f=2.9-8mm (バリフォーカス)
F=0.95
1/3インチ用 CSマウント DCアイリス 昼夜兼用タイプ(赤外の収差が少ないということです)
http://www.fujinon.co.jp/jp/products/cctv/pdf/p_security/vari-focal/yv27x29lr4d-sa2.pdf

1/3インチ用レンズなので、WAT-902H3Ulimate などの1/3インチCCDのカメラが前提です。
WAT-100N や WAT-902H2Ulitimate などの1/2インチCCDのカメラでは一般的には使用することができません
(装着はできますが、周囲がケラレます...焦点距離によってはケラレずに済むこともあるかもしれませんが....)。
あ、あとCSマウントなので、 もんちろんCSマウント対応カメラが必要です。Cマウントカメラには装着できてもピントが全然合いません。
また、DCアイリスなので、ビデオアイリスのWAT-100Nなどのビデオアイリスカメラではそのまま使えません。
WAT-902H3Ultimateならそのまま使えます。画角を無視してWAT-100Nで使う時には WATECが出しているHC01というビデオ-DCアイリス変換ケーブルが必要です。

1/3インチCCDカメラは1/2インチCCDカメラと比べると同じ焦点距離のレンズを使用した時の視野が狭く、
1ピクセルのセルサイズも小さいので、感度が若干落ちます。
ちなみに、カタログ上は WAT902H3Ulitimate は 最低照度 0.0002lux, WAT902H2Ultimate は 0.0001luxと
なっていて2倍も感度が違うように見えますが、実際にはこれはビデオアンプのゲインが関係しており、
S/N との組合せで比較しないと意味がないものです。
カタログ上 0.001lux となっているWAT-100Nと一桁感度が良いとされるWAT-902H2Ultimateの実用上の差が
さほどないのを考えると、その中間にある WAT-902H3Ultimateも十分な実力がありそうな気がします。

FUJINON YV2.7x2.9LR4D-SA2 は小型で価格も1万円台です。WAT-902H3Ultimateとの組合せで5万円程度で入手可能であり、初期のWAT-100N+CBCF0.8レンズの組合せより2万円以上安く上がります。

バリフォーカルレンズなので、ズームレンズと異なり画角を変えるとピント位置がズレます。でも、2.9mmから8mmまで自由な焦点距離が得られるのは便利だろうと思います。

で、気になるのは実際の運用における明るさと解像力です。

今晩試してみますので、明日をお楽しみに。

[SonotaCo]

FUJINONの YV2.7x2.9... な、長い名前だ ... えーと YV2.7x2.9LR4D-SA2 ですが、
半分人柱モードでしたが、実際に試してみると、予想以上に好感触です 。

まず、なんと、1/2インチCCDでもバリフォーカスの望遠側だとケラレずにそのまま使えます
正確に何mmからケラレないかは測っていませんが、感じとしては半分より望遠側、
つまり5mm〜8mmの範囲では1/2インチCCDでも視野全体がイメージサークルの中に入るようです。またケラレ直前まで周辺光量低下は殆どありませんでした。

昼夜兼用タイプ、つまり赤外でのピント位置の差が殆どないので、昼間ピントを合わせておくことができ、
北向きなら24時間運転も可能です。CBCのF0.8シリーズに付属していた赤外用補正レンズなどはもちろんありません。

で、検出能力ですが、昨夜は通常のTokyo1_S2(WAT-100N+CBC F0.8 6mm) の2m程横に
臨時のT1(WAT-100N + FUJINON YV2.7..., HC01によるビデオ-DCアイリス変換)を設置して同時観測してみました。
UFOCapture側の設定は全く同じにしたのですが、障害物の影響で視野が少しずれ、画角もちょっと違ってしまい、
さらに視野の差がもたらす明るさの差、ケーブル長、WAT100Nの個体差などによるレベルの違いなどがあり、
完全に同条件にはなりませんでした。

結果は、共通視野内での検出流星数
CBC 15
FUJINON 18
と、なんと FUJINONの方が少し多く淡い流星を検出しました。CBC側で捉えた流星でFUJINON側で逃したものはありませんでした。
この差は明るさが微妙に違うためだと思うのであまり意味がなく、基本的には検出能力は遜色ないと言っていいと思います。

マスク画像で安定して正しい明るさが計れるシンチレーションマスクの限界等級を見てみると、
CBC 6.0等
FUJINON 5.5等
と、0.5等ほどの差がでました。
やはり F値の差はわずかでも効くようです。

つぎに、シャープさですが、これは画像をご覧ください。
中央部分では甲乙付けがたいと思います。
しかし、周辺部(1/3インチの領域を無理に超えさせている部分)ではやはりFUJINON側は収差が大きいです。
FUJINONのピントの山はシャープというか調整がデリケートです(レンズ筒先を回すようになっています)。ロックねじは画角と焦点の両方についています。
全体的には、自動観測として許容範囲かと思いました。
バリフォーカスなのに高価格の単焦点レンズと比較してこれだけの差に収まっているのは立派なものだと思います。さすがFUJINONですね。

まとめると、
1. 明るさと、シャープさに少し差があるが、流星観測用として長焦点範囲では 1/2"CCDカメラでも十分実用になる
2. なにより価格が手ごろ(私の入手価格は16k台)なのが助かる
3. 画角をある程度変えることができるので便利(5mm〜8mmは実用になる)

ま、殆ど樹脂製なので、一見頼りなさげで、1/3インチ用レンズを1/2インチカメラに装着するのは一般には勧めらることではないのですが...
でも他にないので、これを今後のお勧めにしたいと思います。
現在F1.2レンズをご使用の方は1ランク明るくなると思うので、交換の価値があるかもしれません。
さらに、1/3インチCCD の WAT902H3Ultimate との正規の組み合わせは多分コストパフォーマンスが現在最高だろうと予想します。広角から標準までの色々な実験をすることができると思います。
-----------------------------------------
11/24 フジノンに1/2インチ用の明るいレンズの開発希望を出しておきました。より良いレンズの出現を期待したいです。

[前田]

前田です。
カメラを増やそうかと思っているのですが、
少し調べてみましたが、やはり、1/3インチのCCDとこのレンズの
組み合わせが今も一番よい組み合わせのような感じでした。
最近、カメラ増設された方、情報ありますか？

[masuzawa]

[INOUE]

神奈川県・伊勢原市・ＩＮＯＵＥです
先月ＣＢＣの８ｍｍＦ０．８のレンズを購入しました。このレンズはまだ入手可能だと思います。
生産中止になっているとは知りませんでした。

[前田]

前田です。
masuzawaさん　やはりそうでうか。SonotaCoさんの検証通りですね。
井上さん　まだ残っていますか。少しさがしてみます。
ただ、一番欲しいのは１２mmクラスで、これはたしか無いですね。
1/3インチだと、8mmが1/2インチの10mmぐらいに相当するので、
これで我慢するしか無いでしょうか。

[SonotaCo]

F0.8 は8mmだけまだ入手可能なようです。
http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/ccd_sale200606/ccd2006.html

あと、1/3インチ用でよければ CBC に 10.5mm までのF1.0があったと思いますが、
Fujinonより少し高価だったと思います。

北向きで、マニュアルアイリスOKなら 以下の17mm F0.95 が最高かと思います。
25mmF0.95 だと望遠になりすぎて流星が部分的にしか視野に入らないことが多くなります。17mmも 1/2インチCCDでもちょっと狭いですが、その分暗い流星まで撮れると思います。
http://www.uniel-denshi.co.jp/CCTV-LENSES/YAKUMO/YMV1795N.html

[前田]

前田です。
SOnotaCoさんレンズの情報どうも。マニュアルアイリスのレンズは
考えていませんでした。八雲のレンズですね。25mmはもっています。
今回YV2.7x2.9LR4D-SA2 に興味を持ったのは、赤外線対応という
ところもあります。CBCのF0.8シリーズよりピントがよくなって、
暗い流星が写るのではという期待もあったのですが、特にそんなことも無いようですね。
CBCのF0.8シリーズも八雲もピントがシャープで無いのが気になって
いたので。（あの明るさですから、がまんしますが）

タムロンからもF1.2など少し暗いですが、赤外線対応のレンズが
出ていますが、それらを使われている人はいませんか？

[上田昌良]

新たにカメラ・レンズを購入するとなりますと、カメラは、ワテックのWAT-902H2-ULTIMATE　できまりですが、
レンズがいいのがなく頭が痛いことろです。私は、フジノンのレンズDV3.4X3.8SA-SA1(f3.8-13mm, F1.4-,オートアイリス）
に決め、カメラとレンズを購入しましたが、写しますと、ノイズばかりで映像がでませんでした。
このカメラ・レンズの組み合わせは、アイリスレンズのコネクタの配線が異なり、これが原因で撮影できないのでしょう。
この組み合わせは、買わない方が賢明でしょう、もちろん、ワテックのカメラには予備のアイリスコネクタが付いて
ますから、自分で配線を変え接続できる能力があれば別ですが、私のような素人にはダメです。

購入にあたっては、このコーナーを先に見ておけばよかったと悔やまれます。現在複数人で、カメラ・レンズを
新規購入するべく検討中ですが、大きな壁にぶち当たってます。　　　

[上田昌良]

先のメールで、
「新たにカメラ・レンズを購入するとなりますと、カメラは、ワテックのWAT-902H2-ULTIMATE　できまりですが、
レンズがいいのがなく頭が痛いことろです。私は、フジノンのレンズDV3.4X3.8SA-SA1(f3.8-13mm, F1.4-,オートアイリス）
に決め、カメラとレンズを購入しましたが、写しますと、ノイズばかりで映像がでませんでした。」

の記述は間違いでした。謹んで訂正いたします。
購入先の「ユニエル電子」に別件で用事がありましたので、新規購入したワテックとフジノンのレンズの相性の悪さを書いておきましたら、次のような返事がありました。

「「WAT-902H2-ULTIMATE　＠41,580　、DV3.4X3.8SA-SA1　　　 ＠37,600
A：カメラ側の設定を今一度ご確認下さい。以下、同梱の説明書からの抜粋です。

アイリスレベル調整(DCオートアイリスレンズのみ)被写体が適切な明るさになるように、本体側面の「(3)アイリスレベル調整ボリューム」を調整して下さい。DCアイリス以外のレンズではボリュームを回しても変化はありません。
※オートアイリスレンズをご使用の際は、「(12)機能設定スイッチ」のAGCをOFFに設定し、「(15)AEモード切換スイッチ」が、E.I 以外のポジションに設定してあることを確認してから調整して下さい。尚、必要に応じてAGCをON、シャッター速度をE.I に切り替えて
ご使用いただくことも可能です。」」

このとおりにしましたら、ばっちり星が写るようになりました。調整後に、(12)のモードは”AGCHI"か”AGCLO"にすればよいのです。
これで、レンズが無駄にならずにすみました。

[SonotaCo]

MOD#03で同席したフランスのTiogaから連絡がありました。
フランスのフジノンのカタログにはバリフォーカスレンズの焦点距離別の開放絞り値の変化のグラフが載っていて、それによるとこのレンズのf=5mmでのF値は1.2程度ではないかということです。
http://www.electronique-applications.com/files/Fiche%20produit%202.9-8mm%20J-N.pdf

ちょっとショッキングな話ですが、日本のカタログにはこの情報はないので、詳細確認できませんが、ありうることのように思います。
これは F1.2 の固定焦点レンズや CBCのF1.0のバリフォーカスレンズなどと実際に比較するとどうなのか興味が沸いてきました。
どなたか、トライされた方いらっしゃらないでしょうか?

[masuzawa]