SonotaCo.JP

[上田昌良]

ts007さんが、7月にsm26群を98個とたくさん写されています。それで、軌道計算をしてみましたら、86個もsm26群の同時流星がありました。しかし、輻射点マッピングを見ますと、そんなに多くありません。
軌道計算のリストを見ますと、44個はα23°δ+27°VG66km/sと確かにsm26群です。
残りの42個はsm26群と判定ですが、α317°δ-3°VG38km/sに集中します。
＿
SonotaCoさんへ
次回のOrbitV2バージョンアップのときにsm26群の輻射点が2箇所になってしまいますので、原因がわかれば修正をお願いします。

[SonotaCo]

[前田]

前田です。
IAUの確立されたリスト流星群のリストを１００％正しいとして群判定するか、
独自のリストで群判定するかあたりが、問題という意味でしょうか。
独自のリストで判定して、対応表を付ければよいのではないでしょうか。
もちろん新しい物は申請する必要はあるかと思いますが。

[上田昌良]

sm26群の輻射点が2箇所になる件ですが、これは私が　sm25 群を　sm26　群に含めて統計処理をしてしまったためでした。同時流星数は、sm25群とsm26群を合わせますと86個になります。
単純な私のミスでした。SonotaCoさんはじめ関係者の皆さんにたいへんご迷惑をおかけしました。
すみませんでした。
しばらく謹慎いたします。

[ts007]

上田さん。今年も多いなと思い新しくスレッドを立ち上げましたが、このスレッドが気になってもう一度２００６年の論文をよく見直しました。そうしたら、私の入力ミスであることがわかりました。すみません。ｓｍ２６群は、ｓｉｒｉｋｏ氏がペルセ群と判定されたものでした。私が勘違いしていました。正しくは、ｓｍ１３群でこれは、ＮーＡｐｅｘと彼が論文で判定しています。SonotaCo氏のカタログでは、きちんと入力されています。ｓｍ２５群は、みずがめ群と論文では判定されていました。私が、SonotaCo氏のカタログを自分用に編集した際に、ｓｉｒｉｋｏ氏のリストとの重複をよくしていなかったためです。申し訳ございません。

[上田昌良]

ts007さん、あまり気になさらないで下さい。
sm026群ですが、2012年も活動をしておりますね。同時流星をみますと、2012年6月22日から7月18日の間に群がっていますね。sm026群の同時流星が42個もあります。
この群を新しい群とするか、すでにありますIAU No.372 φPiscids群とするのか、かなり輻射点のばらつきはありますが、発表者の決断です。
グラフを基準にしましたsm026群の軌道要素。
a=7.82、e=0.887、q=0.884、Ω=101.00、i=151.19、ω=136.24、P=21.8

[ts007]

これですよね。４９個ありました。