SonotaCo.JP

[上田昌良]

7月の同時流星輻射点分布をみますと、ペガスス座に輻射点の集中がみられます。
新流星群のようです。

[さぎたりうす]

[上田昌良]

SonotaCo Networkの同時流星計算用CSVハブに報告のあったデータからUFOOrbitV2ソフトを使って軌道計算をしました。その結果による輻射点のマッピングの図を見ますと矢印で示したところに新流星群と思われる輻射点の集中がありました。ここで新流星群とはIAUの64の確定流星群及び374の検討のための流星群リストになければ、新流星群とすることにしている。今回は、図でわかるように新流星群の近くにIW_JPE群という流星群があり、これはUFOOrbitV2ソフトに付いているULE_J6の輻射点リストに位置などが示されている。その中にある位置は、次のとおり；
JPE, July Pegaside, λ107.5°, α340°, δ+15°, VG 61.3
"Meteor Showers and their Parent Comets"(2006), P. Jenniskensの本、P.715に次の位置がある；
JPE, July Pegaside, 7/7→7/13, λ113.7°, α339°, δ+17°, VG 75.3 1個の同時流星より
また、先のIW_JPE群と同じ位置が載っている。この値は眼視観測による44個の流星からのもの、さらに、この流星群の母彗星候補として次の掲載がある；
母彗星候補？, c/1979Y1(Bradfield), Epoch 1980-1-24, λ108.611°, α346.5°, δ+11.2°, VG 63.99
母彗星からの流星輻射点位置などが、今回の新流星群と一致している。ということは、今回の新流星群は、7月ペガスス座流星群(JPE, July Pegaside)としてよいのであろう。

2011年7月14日前後に活動した7月ペガスス座流星群(JPE, July Pegaside)
活動期間（群れていた期間）2011-7-9から2011-7-17,太陽黄経λ106.83°から114.68°
この期間中に得られた同群の同時流星軌道37個
期間中の輻射点の移動
α= 348.90°+0.77612°(λ-110.1°)　±1.0°
δ= +11.16°+0.16911°(λ-110.1°)　±0.9°
VG=　63.99　-0.20211　(λ-110.1°)　±1.1km/s
今回、決定できたJPE群の輻射点は、2011年7月14日(λ110.1°)で
α348.9°δ+11.2°VG 64.0 km/s
となる。果たし新流星群とした方がいいのか、今までの7月ペガスス座流星群(JPE, July Pegaside)の輻射点位置が悪かったので、ＪＰＥ群とした方がよいのか。
ただ、母彗星はc/1979Y1(Bradfield)できまりですね。

[さぎたりうす]

[上田昌良]

2008から2011年の「7月ペガスス座流星群」をまとめてみました。
まだ未完成ですが、「案」を添付しました。ご覧いただければ幸いです。
さて、皆さんにお願いがありまして、報告者の名前を実名で出したいのですが、
「Ar!」さん
「しゃあ」さん
よろしければ実名をローマ字で教えて下さい。また、今回の添付の文で、
実名で出していますが、実名は困るという方も連絡をください。
連絡先：ueda(at)meteor.chicappa.jp上田まで、
＿
さて、この群のことを議論してみたいとおっしゃる方は、連絡ください。共著者
になっていただき積極的なご意見をお願いします。
最終は英語の論文で投稿したいと思います。そこまで到達できなかった場合には
日本語で投稿することになりますが。
＿
たいへん熱心な皆様の努力でいろんなことが解明できていますこと、
あらためて感謝申し上げます。

[上田昌良]

SonotaCoさんへ
「2008-2011年「7月ペガスス座流星群」の軌道」のまとめをほぼ完了しました。(日本語)
もし、発表する場合の当方の所属ですが、今回「SonotaCo Network」としています。
しかし、この名称を使いますとSonotaCoさんに、いろいろと影響が及ぼさないか心配でもあります。
SonotaCo Networkに報告のあった貴重なデータを使ってこれからもどんどん研究発表をしてもらいたいと思いますが、そのときの著者の所属はSonotaCo Networkを使っても良いでしょうか。使わない方が良いでしょうか。
ご意見をお願いします。

[SonotaCo]

[上田昌良]

この流星群をまとめたものを2011-9-20にWGN誌の編集部へ投稿しました。
題名：Orbits of the July Pegasid Meteors observed during 2008 and 2011
皆さんに連絡が遅れてしまいました。

[上田昌良]

表題のことを2012年3月に京都で開催されます日本天文学会で発表します。今その申し込みの時期ですので申し込んでみました。
その講演申し込みはLaTeXなのです。エラーの連続でしたが、何とか受付はしてもらえたようです。
このような発表をする機会はめったにできませんので、皆さんの熱心な活動を報告してきます。

[上田昌良]

wgn誌に投稿中の7月ペガスス群の論文は、投稿から4か月が過ぎ、本日
reviewerのアッシャー氏から、6項目のコメントや質問が届きました。
ｗｇｎは論文審査があったのですね、今までなかったのに、、しばらく苦しみそうです。しかし、答えられるかな
英語で、、
アッシャー氏は、しし座流星群のダスト・トレイル理論で予報を計算した、あの有名な
プロの天文学者です。

[上田昌良]

みなさんの熱心な観測から得られました「7月ペガスス座流星群」の投稿論文が
ｗｇｎ誌の40-2(2012年4月号)に掲載されました。
この研究発表は、連日熱心に観測されています皆さん方の努力による成果です。
共に喜びたいと思います。
wgｎ誌は講読会員しか見ることができませんので、掲載されました論文を期間限定で
ダウンロードできるよう当分の間ここに載せておきます。

[上田昌良]

7月ペガスス座流星群が皆さんの熱心な観測によりまして活動していることが明白になりIAUの確定流星群リストに掲載されました。

北京でのIAUの総会が終わり、第22委員会から公式の流星群名が追加され発表されています(2012-9-5)。
http://www.astro.amu.edu.pl/~jopek/MDC2007/Roje/roje_lista.php?corobic_roje=1&sort_roje=0
それによりますと、従来、64の確定流星群だったのが95の確定流星群に増えています。
私が小流星群=7月ペガスス座流星群をこの確定流星群の中に入れるべきであると主張してきました。
そのためかどうかはわかりませんが、今回の95の確定流星群のなかにIAU No.175 July Pegasidsが入って
います。しかし、輻射点位置や速度は訂正されていませんし、母彗星にも??が着いたままです。

IAUの流星群リストは、現在443の流星群があります。ここからさらにいくつの流星群が確定流星群になるのでしょう。
http://www.astro.amu.edu.pl/~jopek/MDC2007/Roje/roje_lista.php?corobic..roje=O&sort_roje=0