SonotaCo.JP

[前田]

前田です。
最近、UFOCaptureＶ1.84+Analyzer0.55を使っていて、明るい流星をうまく検出しない
かなり珍しい例があったので、報告しておきます。
下の画像はEX版の＊.bmpファイルと＊Ｃ.bmpです。(GIF化しています。)
左角に流星が写っています。これは、上から下へ流れ、動画で見ると１等程度のかなり明瞭な
ものです。速度はやや遅めですが、この長さを約１０Ｆかけて流れました。
私は、時刻等の情報を上辺へ書いているので、発光点付近がよく見えません。
＊Ｃ.bmpファイルでは、自動的に下辺に情報が書き込まれるので、そのままにしてあります。
この流星をAnalyzerにかけると文字に隠れた発光点側から１０Ｆ程度流れた途中の
経路すべてを移動体と判定せず、消滅点付近だけ２Ｆ検出されていました。
（それで、NoTrailになったんですよね）
これは、これまでの経験では流星または悪くてもAnimalあたりに検出される
はずの像なのですが。上辺の文字の挿入と何か関係があるのでしょうか？

取り込みデータは下のようになっています。
184 M20050312_004436.avi captured 2005 3 12 0 44 37 90 43 13 201 24 13 23 19 640 480 30 1 0 15 15 1 1 2 DD9BFFE5 2 30 123 1 0 1 1 115 7 15 3 640 1 480 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 232 5 0 55 NoTrail 0 0 0 0 13 0 15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

[SonotaCo]

興味深い例のご報告ありがとうございます。
すごい星の数ですね。こんな綺麗な夜空で観測したことがないのでやや不安ですが....

この画像を見た限りでは、流星にシンチレーションマスクが掛かってしまったような気がします。
上の画像では左上部に縦一列のマスクが見えます。これはCCDの画素の感度ムラが検出されているのだと思います。マスクレベルを恐らくは限界ギリギリに下げて設定しておられたのではと想像しています。
このようにギリギリに設定すると、僅かな差でシンチレーションマスクが掛かってしまいます。
そこに速度の遅い流星があったので、流星の大部分がマスクに隠されてしまったのだと思います。

おそらくはマスクレベルをもう少し上げるとこのような問題は起きないのではと思います。

[前田]

流星がマスクされて、しまったんですか。

確かに、いわれるとおり、マスクは７で、１１５％ぐらいでかなり一杯にかけています。
ただ、これは、経験的にそのあたりが一番他の誤検出が少ない感じだったので
落ち着いてきた値です。
南方向を観測すると、シンチレーションのもっともはげしいシリウスが
入って来るので、どうしても６以上でないとシリウスを検出してしまいます。
また、月のある日や薄明では、マスクの閾値を下げていないと２等星ぐらいの
中くらいの明るさの星をマスクしてくれず、ばんばん拾ってしまいます。
後者は仕方ないかもしれませんが、前者は、マスクする面積を星の明るさに
比例するのでなく、さらに大きめにマスクできると解決できるかもしれません。
今後のパラメータ設定の参考になりました。どうもありがとうございました。