SonotaCo.JP
SonotaCo Network Japan Forum
SonotaCo.JP Forum Index
homeTop Page  FAQFAQ   検索検索   メンバーリストメンバーリスト   ユーザーグループユーザーグループ   登録する登録する 
 プロフィールプロフィール   プライベートメッセージをチェックするプライベートメッセージをチェックする   ログインログイン 

2016年8月、8月うお座β流星群(BPI, No.342)が削除された

 
新しいトピックを投稿   トピックに返信    SonotaCo.JP Forum Index -> 流星談話室 (Meteors)
前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示  
投稿者 メッセージ
上田昌良



登録日: 2005.02.07
記事: 3084
所在地: 大阪府

記事日時: Wed Sep 28, 2016 8:18 am    記事の件名: 2016年8月、8月うお座β流星群(BPI, No.342)が削除された 引用付きで返信

BPI群は小流星群ですが、その出現数が少ないものの毎年、同群流星が捉えられています。SonotaCo Networkの結果では、2013年にBPI群の同時流星が55個、2014年に31個、2015年に32個、そして、2016年に57個と着実に捉えられています。
小生が、2016年のBPI群をまとめているときに、たまたまIAUの検討中の流星群リスト(List of all meteor showers, http://www.astro.amu.edu.pl/~jopek/MDC2007/Roje/roje_lista.php?corobic_roje=0&sort_roje=0)、
、、を覗きますと、No.342, BPI群が見当たりません。”なんと言うことでしょう”削除されていたのです。検討リストですからこういうこともあるのでしょうが、BPI群を使ってまとめをしようとする小生には痛手です。そもそもIAUが流星群の名称を統一させるため名称確定を行っているのですから、それに従うことにしています。BPI群がなくなりますと近くの流星群を探さねばなりません。
 BPI群は2016年のまとめでも出現数が少ないうえに、輻射点が赤経で約5°赤緯でも約5°の拡がりがありました(次の図を参照)。次の図にありますようにSDA群やCAP群のように輻射点が集中していません。活動も2016年8月2日から9月1日の約1カ月もあります。流星群としてはかなりの難物です。この難物の群を着実に捉えているのですから誇っても許されるでしょう。
 この付近の流星群としては、NDA群があります。個人的には使いたくないのですが、IAUの流星群リストにあるものとしてNDA群を使います。2016年に得られましたNDA(BPI)群の輻射点とその移動の図に前述のIAU流星群リストにある位置をプロットしておきました。

これをご覧の皆さんで、従来どおりBPI群という名称を使うべきと賛同・後押しされる方が多いようでしたら、BPI群を使い続けますが、



BPI RP MAP 2016 RA DEC.jpg
 説明:
NDA,BPI群の輻射点は集中が弱く、かなり拡がっている
 ファイルサイズ:  126.04 KB
 閲覧数:  2205 回

BPI RP MAP 2016 RA DEC.jpg



BPI RP _RA_2016.JPG
 説明:
NDA,BPI群の太陽黄経に対する輻射点の赤経の位置。+印は、IAUリストにある輻射点位置
 ファイルサイズ:  132.55 KB
 閲覧数:  2204 回

BPI RP _RA_2016.JPG



BPI RP_DECL_2016.jpg
 説明:
NDA,BPI群の太陽黄経に対する輻射点の赤緯の位置。+印は、IAUリストにある輻射点位置
 ファイルサイズ:  125.85 KB
 閲覧数:  2203 回

BPI RP_DECL_2016.jpg



BPI RP _VG_2016.JPG
 説明:
NDA,BPI群の地心速度、観測速度
 ファイルサイズ:  151.46 KB
 閲覧数:  2203 回

BPI RP _VG_2016.JPG


トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示  
前田



登録日: 2004.09.01
記事: 2754
所在地: Miyazai JAPAN (E131.4, N31.8)

記事日時: Thu Sep 29, 2016 11:13 pm    記事の件名: 削除ですか。 引用付きで返信

宮崎の前田です。
上田さん、情報ありがとうございます。
全く知りませんで、先月の観測報告でも何もコメントしませんでした。
ただ、私は、変動の激しいIAUのリストはメインでは使わず、UFOCaptureの
リストを主に使っているので、あまり影響はありませんでした。
削除の理由とか、分かればよいのですが。

この群は1点観測では、付近の群に影響されてとても検出が難しいです。
群の判定は、後からいくらでもできますから、同時観測期待しています。
トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示   投稿者のウェブサイトに移動
上田昌良



登録日: 2005.02.07
記事: 3084
所在地: 大阪府

記事日時: Fri Sep 30, 2016 8:00 am    記事の件名: Re:削除ですか。 引用付きで返信

あっ、そうですね。
「変動の激しいIAUのリストはメインでは使わず、UFOCaptureのリストを主に使」えばいいのですね。

「削除の理由とか」は、IAUの輻射点名称検討メンバーがおられ、メーリングリストのようなものがありました。これは、以前にJPE群を確定群にと主張したときには、そのメーリングリストのようなものに流してもらいました。
このメーリングリストのようなものが現存していて民主的に作業をしているなら、そのメンバーに聞けば理由がわかるでしょう。IAU総会後にメンバーなど関連情報を流してくれるIAU会員さんはいないでしょうか。その出現を期待しましょう。
文章が長くなりましたが、小生には削除の理由がわかりません。
トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示  
特定期間内の記事を表示:   
新しいトピックを投稿   トピックに返信    SonotaCo.JP Forum Index -> 流星談話室 (Meteors) All times are GMT + 9 Hours
Page 1 of 1

 
移動先:  
新規投稿: 不可
返信投稿: 不可
記事編集: 不可
記事削除: 不可
投票参加: 不可
このフォーラムで添付ファイルを投稿 できません
このフォーラムでファイルをダウンロード できます


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Copyright ©2004 SonotaCo Network. All Rights Reserved.