SonotaCo.JP
SonotaCo Network Japan Forum
SonotaCo.JP Forum Index
homeTop Page  FAQFAQ   検索検索   メンバーリストメンバーリスト   ユーザーグループユーザーグループ   登録する登録する 
 プロフィールプロフィール   プライベートメッセージをチェックするプライベートメッセージをチェックする   ログインログイン 

Watec 910HX

 
新しいトピックを投稿   トピックに返信    SonotaCo.JP Forum Index -> なんでも談話室 (Etc)
前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示  
投稿者 メッセージ
SonotaCo
Site Admin


登録日: 2004.08.07
記事: 12653
所在地: 139.67E 35.65N

記事日時: Sat May 06, 2017 9:18 am    記事の件名: Watec 910HX 引用付きで返信

英語会議室のWilliam Stewartさんと Bill Wさんの方から NEMETODE では WATEC 910HXをSenseUp無しで使用して WATEC902H2Ultimate より1等級ほど限界等級が大きかった という話があり、WAT910HXを調査してみました。
Billさんの話では 910HX/RCは シリアル 1001番以降で感度が倍になったようだ とのことでした。確かに 910HXのデータシートみると現在は発売当初のものより2倍感度がよく表記されています。
入手したのは WATEC910HX のEIA (NTSC)モデル で リモートケーブルの無いプッシュボタンでメニュー選択が可能なモデルで シリアルは W154BE02394でした。

もちろんUFOCaptureでの利用では sense up すなわち 長時間露光に相当する フレーム重畳機能はもとより、3DノイズリダクションなどのDSPを利用した機能は全く使用しません。

同一のレンズやキャプチャ機器でカメラだけ交換して実験しました。設定も1/60sec, sense up:OFF, gamma:OFF で統一して比較しました。
結果は以下と通りで、残念ながら、月明かりのある東京の春の夜空では両者の差は出ませんでした。
暗い夜空でのテストが望まれますが、910HXは72000円程度で 902H2Uの40000円程度に比べてかなり高価なのに、DSP機能をすべてOFFにして利用するのは東京ではもったいない感じがしました。

雑感ですが、 もしかしたら同じ撮像素子? とか シリアル番号で感度が上がるなら Ultimateの方も最近感度が上がったりしてないのか とか思ってしまいました。



W910HX.jpg
 説明:
コントローラー無しタイプを選びました。
 ファイルサイズ:  151.89 KB
 閲覧数:  3191 回

W910HX.jpg



M20170505_140716_TK1+T6P.jpg
 説明:
UFOCaptue用基本設定です
 ファイルサイズ:  37.95 KB
 閲覧数:  3191 回

M20170505_140716_TK1+T6P.jpg



M20170505_140853_TK1+T6P.jpg
 説明:
夜空が暗ければガンマは入れたほうが良い場合があるとのことです
 ファイルサイズ:  35.66 KB
 閲覧数:  3191 回

M20170505_140853_TK1+T6P.jpg



M20170505_230614_TK1_910.jpg
 説明:
910HX の 1フレームイメージです
 ファイルサイズ:  132.23 KB
 閲覧数:  3191 回

M20170505_230614_TK1_910.jpg



M20170505_230223_TK1_902.jpg
 説明:
ほぼ同時刻同方向の 902H2Ultimateの1フレーム画像です
 ファイルサイズ:  170.72 KB
 閲覧数:  3191 回

M20170505_230223_TK1_902.jpg



Mask910HX.jpg
 説明:
910HXのシンチレーションマスク状況です。6mmレンズで 5.5等ほどまででした
 ファイルサイズ:  376.28 KB
 閲覧数:  3191 回

Mask910HX.jpg



Mask902H2U.jpg
 説明:
902H2Ultimateでもほぼ同様でした
東京の夜空では差は出ないかもと思いました。
 ファイルサイズ:  392.21 KB
 閲覧数:  3191 回

Mask902H2U.jpg


トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示  
前田



登録日: 2004.09.01
記事: 2754
所在地: Miyazai JAPAN (E131.4, N31.8)

記事日時: Sun May 07, 2017 10:15 pm    記事の件名: 最微恒星 引用付きで返信

前田です。
5/3までは、英語のボード読んでいたのですが、その後すごい急展開ですね。
私もWat902が一番よいのではないか思っていたので、意外でした。
しかし、単なるSDカメラとしては、ちょっと高いでよね。

ところで6mmで5.5等までシンチレーションマスクがかかるというのは、けっこう
よいのでは無いでしょうか。同じ条件のカメラは無かったのですが、調べてみると
私の所では、Wat100N+6mmで 5等、 Wat902H2U+8mmで、5.6等ぐらいでした。
トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示   投稿者のウェブサイトに移動
SonotaCo
Site Admin


登録日: 2004.08.07
記事: 12653
所在地: 139.67E 35.65N

記事日時: Mon May 08, 2017 6:46 am    記事の件名: Re: 最微恒星 引用付きで返信

前田 wrote:
ところで6mmで5.5等までシンチレーションマスクがかかるというのは、けっこう
よいのでは無いでしょうか。


当日は春の東京としてはこれ以上ない位に透明度がよく かつ高仰角でテストしました。
今の所感としては、少なくともNTSCモデルでは両者の差は殆どないか、Watec902H2Uの方が良い可能性もあるようなので、SDの観測用としては今後も 902H2Uを推薦しようと思っています。
トップに戻る
ユーザーのプロフィールを表示  
特定期間内の記事を表示:   
新しいトピックを投稿   トピックに返信    SonotaCo.JP Forum Index -> なんでも談話室 (Etc) All times are GMT + 9 Hours
Page 1 of 1

 
移動先:  
新規投稿: 不可
返信投稿: 不可
記事編集: 不可
記事削除: 不可
投票参加: 不可
このフォーラムで添付ファイルを投稿 できません
このフォーラムでファイルをダウンロード できます


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Copyright ©2004 SonotaCo Network. All Rights Reserved.