SonotaCo.JP

[Shimoda]

低速で崩解現象の認められる流星でした。
とも座の南部に放射点のある散在判定の流星で、ほとんど水平に飛んだようです。
観測速度は18.7km/sと低速で、尾を引きながら飛び、末端付近で流星像が伸び崩解流星の様相になっていますが、消滅点側にどうやら薄雲があったようで判然としません。
別に書き込みますが、この流星の永続痕が撮影されていて、2017年10月26日23時51分48秒の崩解流星と同様の形態です。
崩解流星は永続痕を伴うものかもしれません。

2017年10月26日23時51分48秒溶けるように崩れる低速流星
http://sonotaco.jp/forum/viewtopic.php?t=3977&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
永続痕の部分
http://sonotaco.jp/forum/viewtopic.php?p=47144#47144

[Shimoda]

この流星の永続痕が撮影されていました。松本市梓川から伴良彦氏による撮影です。
15分以上にわたって永続痕が確認できるようです。
画面の右下から左上に向かって飛んでいますので、出現点側で明るい永続痕が残っていることから高度90km以上の高さで光っていることになり、通常の永続痕と同じくらいの高度で光っていることになります。

[ts007]

この流星は、PPU群ですね。母天体は、26P/Grigg-Skjellerupです。今日、ホームページの更新をしていてこの流星をもう一度見て母天体を探していて、輻射点がPPUとあったので26Ｐでは、ないかと思いソートをかけましたらぴったりでした。Nrを３から４にしたらPPU判定になりました。もう一つ母天体候補がありますが、これも関連しているかもしれません。木星の摂動で少し変化しているのでしょうか。大学時代に興味を持っていた南方群なので、まだ、記憶が衰えていないようです。こういう時に、輻射点リストは、可能性のあるものを活用しないと見逃してしまいがちですね。また、Vgは、15kmですが、Vsは、38kｍとなっているので永続痕が残っても不思議ではないと思います。感度の良いカメラでは、長く撮影されているのだと思います。スペクトルも感度の良しあしで痕のスペクトルが撮影できることもあります。

[Shimoda]

関口さん
母天体の検索ありがとうございました。大学時代に興味を持っていた南方群というのもすごいですね。
実は昨日このトピックをあげた直後に大塚勝仁さんから個人メールがあり、「明らかに26P由来の流星ですね?今年は南半球でπPupidsの突発があったのでしょうか?」
と指摘がありました。
私の方でも確認したところ、ほぼPPUに一致することがわかり、大塚さんに了解をいただいてこちらへの書き込みを準備しているところでした。
今のところ今年の観測でPPUと判定できるものはないようです。過去についてはまだ検索できていません。

質問です。

[ts007]

さすがに大塚さんですね。やはり、気にしていたのですね。横やりを入れてしまったようですが。orbitV3.02では、streamがJ14になっていると思います。これをIAUMDC_20210101.jxに変更しています。これにしてNrを３から4に変更して判定されました。速度に関しては、誰かが何かの話し合いの時に言っていたようなので書きました。４月９日に１つとAAA群とPPU群の中間の位置にあるものを見つけました。赤経とオメガが２０度近く違っていますので散在かもしれませんが計算結果と母天体候補を比較したので載せます。

[Shimoda]

関口さん
さっそくお返事ありがとうございました。
横やりなどとんでもない。大塚さん、関口さんに指摘していただかなければ26Pとの関連など思いもよらないところでした。
放射点がAAA群とPPU群の中間付近にある流星も興味深いですね。母天体の近日点通過が近づいてきたことに関連していれば楽しみです。
Grigg-Skjellerup関連の流星が捕らえられ、軌道が求まったのはこれが初めてではないかと思いますが、前例はあるのでしょうか。

UO2 3.02 の説明ありがとうございました。IAUMDC_20210101.jxに変更して星図にPPUを表示させるところまではできましたが、今回の流星はspo判定のままです。
関口さんの放射点の図でも判定はspoになっていますが、PPUの円の中に放射点が来るのでこれで良いということでしょうか。

[ts007]

もう一つ、ddayを２以上にすると判定されます。通常１０になっていると思うのですが、０になっていませんか。念のため判定されたものをアップします。観測点が一つ増えています。