前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示 |
投稿者 |
メッセージ |
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 12669 所在地: 139.67E 35.65N
|
日時: Fri Sep 09, 2005 1:28 pm 記事の件名: 2005/9/9 00:59:27 02:05:24 火球群? |
|
|
東北向きカメラの雲の切れ目に爆発火球が捉えられました。
新潟のぷるさんと同時観測で軌道がでました。
-5等くらいだと思います。
高速流星で、消滅高度もh2=82kmと高く隕石落下の可能性はないと思います。
説明: |
|
ファイルサイズ: |
17.72 KB |
閲覧数: |
12921 回 |
|
説明: |
|
ファイルサイズ: |
6.11 KB |
閲覧数: |
12921 回 |
|
説明: |
爆発部分での光芒が大きく雲にかかり測定不能になってしまうので前半で短く測定しています。 |
|
ファイルサイズ: |
36.92 KB |
閲覧数: |
12921 回 |
|
説明: |
|
ファイルサイズ: |
6.13 KB |
閲覧数: |
12921 回 |
|
説明: |
|
ダウンロード |
ファイル名: |
M20050909_020524_S8.wmv |
ファイルサイズ: |
238 KB |
ダウンロード回数: |
604 回 |
最終編集者 SonotaCo [ Sat Sep 10, 2005 8:19 am ], 編集回数 1 回 |
|
トップに戻る |
|
|
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 12669 所在地: 139.67E 35.65N
|
日時: Sat Sep 10, 2005 8:09 am 記事の件名: 2005/09/09 00:59:27 火球もほぼ同じ輻射点のようです。 |
|
|
masuzawaさんから 00:59:27 の遠方の火球が同時になっているとのお話で、掲載しようと調べてみたら、なんと、ぷるさんと同時になった02:05:24 とほぼ同じ輻射点でした。
同じ日にこれだけ近い輻射点から火球が2連発しました。
何か思いつかれる方おられましたら、コメントお願いします。
説明: |
北、遠方の火球で、最後は屋根に隠れて見えていないかもしれません。 |
|
ファイルサイズ: |
17.59 KB |
閲覧数: |
12889 回 |
|
説明: |
|
ファイルサイズ: |
7.21 KB |
閲覧数: |
12889 回 |
|
説明: |
|
ファイルサイズ: |
35.27 KB |
閲覧数: |
12889 回 |
|
説明: |
軌道も軌道傾斜角などほぼ同じです。わずかな速度測定誤差で、軌道半径は大きく変わります。 |
|
ファイルサイズ: |
6.93 KB |
閲覧数: |
12887 回 |
|
説明: |
|
ダウンロード |
ファイル名: |
M20050909_005927.wmv |
ファイルサイズ: |
338.85 KB |
ダウンロード回数: |
628 回 |
|
|
トップに戻る |
|
|
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 12669 所在地: 139.67E 35.65N
|
日時: Sat Sep 10, 2005 8:34 am 記事の件名: 9/7-9 Ra=48 Dec=40 |
|
|
台風一過の快晴で、7日夜からは同時流星が多数記録されました。
調べてみるとほぼ同一の輻射点のものがあと2つ見つかりました。
9/7 23:44:46
9/8 04:24:57
9/9 00:59:27
9/9 04:39:43
κPer,ζPer,εPerなど近いような気もしますが.......
説明: |
|
ファイルサイズ: |
7.96 KB |
閲覧数: |
12883 回 |
|
|
|
トップに戻る |
|
|
大塚です 未登録ユーザー
|
日時: Sat Sep 10, 2005 10:04 pm 記事の件名: Re: 9/7-9 Ra=48 Dec=40 |
|
|
[quote="SonotaCo"]台風一過の快晴で、7日夜からは同時流星が多数記録されました。
調べてみるとほぼ同一の輻射点のものがあと2つ見つかりました。
9/7 23:44:46
9/8 04:24:57
9/9 00:59:27
9/9 04:39:43
κPer,ζPer,εPerなど近いような気もしますが.......[/quote輻射点位置から見て、]これは間違いなくεPerseidsですね。極大もちょうどこの頃です。
|
|
トップに戻る |
|
|
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 12669 所在地: 139.67E 35.65N
|
日時: Sun Sep 11, 2005 8:24 am 記事の件名: 仮称βPer? |
|
|
コメントありがとうございました。 > 大塚さん
古くからεPerと呼ばれていて、この群はκPerと分離できるかもと言われている群なのですね。たしかにその中のものに間違いないと思います。
しかし、今回のものはRa=48 Dec=40付近でかなりよく集まっており、εやκと呼ぶには少し遠いようで、戸惑っています。
ts007さんが、仮称βPerとして、8/31-9/1 の以下の2つの流星をまとめておられますが、これが一番近く、ふさわしいように思えております。
8/31 23:02:46 ts007-ぷる
9/1 01:35:30 ts007-ぷる-SonotaCo
とりあえず、以下のような仮輻射点を検討しています。ご意見あればお願いします。
m_bPe 20 8 20 9 9 9 166.0 48.0 40.0 0.0 0.0 60.0 5.0 8.0 Beta Perseids 2005
(βPer 期間8/20-9/20 極大9/9 Ra=48, Dec=40、速度=60km/s)
輻射点の移動量を定義して、うまく既知群とまとまるようにできるかもしれません.....
|
|
トップに戻る |
|
|
前田
登録日: 2004.09.01 記事: 2759 所在地: Miyazai JAPAN (E131.4, N31.8)
|
日時: Sun Sep 11, 2005 9:08 am 記事の件名: 9月のペルセ群 |
|
|
前田です。
興味深い結果ですね。
9月のペルセは文献が少ないと思いますが、いろいろな名前が
入り組んでいてよくわかりません。IMOのリストにも入ってません。
ただ、通常は観測しても広い範囲から出現しているように
見えて、今回のような集中した輻射点が求まることは
珍しいと思います。
昨年の結果でも非常につかみ所のない結果でした。
今年は、私のHPでは、9月のペルセとして、
N_sPe 25 8 20 910 9 167.7 54.0 41.0 1.2 -0.5 60 0 5.0 NMS
として試しに集計しています。
今回は火球クラスの明るいものが多いというのもポイントかもしれません。
|
|
トップに戻る |
|
|
再度大塚です 未登録ユーザー
|
|
トップに戻る |
|
|
大塚 未登録ユーザー
|
日時: Sun Sep 11, 2005 1:44 pm 記事の件名: Re: 仮称βPer? |
|
|
SonotaCo wrote: | コメントありがとうございました。 > 大塚さん
古くからεPerと呼ばれていて、この群はκPerと分離できるかもと言われている群なのですね。たしかにその中のものに間違いないと思います。
しかし、今回のものはRa=48 Dec=40付近でかなりよく集まっており、εやκと呼ぶには少し遠いようで、戸惑っています。
ts007さんが、仮称βPerとして、8/31-9/1 の以下の2つの流星をまとめておられますが、これが一番近く、ふさわしいように思えております。
8/31 23:02:46 ts007-ぷる
9/1 01:35:30 ts007-ぷる-SonotaCo
とりあえず、以下のような仮輻射点を検討しています。ご意見あればお願いします。
m_bPe 20 8 20 9 9 9 166.0 48.0 40.0 0.0 0.0 60.0 5.0 8.0 Beta Perseids 2005
(βPer 期間8/20-9/20 極大9/9 Ra=48, Dec=40、速度=60km/s)
輻射点の移動量を定義して、うまく既知群とまとまるようにできるかもしれません..... | なるほど極大付近の輻射点を星図にプロットしたところ、おっしゃるようにεよりもβとρが近いですが、ρの方がより近いように思われます。とにかくεと呼ぶのはやめようと思います。εPerはNMSの眼視観測輻射点から由来するものと思います。
|
|
トップに戻る |
|
|
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 12669 所在地: 139.67E 35.65N
|
日時: Sun Sep 11, 2005 4:22 pm 記事の件名: Re: 仮称βPer? |
|
|
楽しい詳細コメント、ありがとうございます > 大塚さん
Rendtel氏の論文の紹介もありがとうございました。
論文では軌道要素以下とのことで、今回の観測と遠くありません。
Ra =51.5°Dec=39.5° V=65.4±1.7km/s e=0.95 i=142.8±3.9° q=0.750±0.033AU w=241.3±3.6°Ω=168°
この群が今年も活動したことが分って、とても嬉しいです。名前はどうしましょうね...
その後、最近の観測を見直した所、さらに1個類似流星があったことが分り、今の所7個になりました。
----
自動観測の精度向上については、開発当初から多くの方からご意見を頂いていましたが、いまだ手が回っていません。
今回の件で、誰がどんな機材で観測しても、精度よく結果が残せるようにしたいという気持ちがさらに強くなってきました。
自動で恒星を認識して、写真観測と同等以上の精度でレンズ収差、光軸ずれ、キャプチャ機器タイミング誤差等を補正し、誤差も出す。
こんな夢がふつふつと沸いております。やれば出来そうで、出来たら凄く価値あると思えてきました。
年末までは、海外対応で時間が取れそうにないのがもどかしいです。
|
|
トップに戻る |
|
|
ts007
登録日: 2004.08.09 記事: 5069 所在地: 埼玉県川越市
|
日時: Sun Sep 11, 2005 5:15 pm 記事の件名: 仮称βPer群 |
|
|
風邪を引いてしまいました。昨日は、1日ダウンしていました。今日もまだ、頭がボーとしています。そんな間、色々と話題がありましたね。重野氏などの仮称βPer群は、
赤経 赤緯 Vg a e q w Ω i
9/10 51 43 64 6 0.89 0.69 234 167 136
となっています。殆ど間違いないと思います。εやκ群とは、違うと思います。私の単独だも8個SonotaCo氏の輻射点データでは引っかかりました。
|
|
トップに戻る |
|
|
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 12669 所在地: 139.67E 35.65N
|
日時: Mon Sep 12, 2005 11:46 am 記事の件名: アルゴル |
|
|
コメントありがとうございます。お風邪とのこと、どうぞご自愛下さい > ts007さん
名前はβPerで皆さん使っておられるようなので、これで行ったほうがよさそうだと思います。
輻射点情報については、座標もそうですが、期日範囲、日々移動量なども決めたいですが、今の所手がでません。いつか、ご協力頂いて、まとめて見直したいと思っています。もしも、NMS等で作られるなら、それを読み込み可能にすることもできます。レベルを付けて、マイナーな群を含めて分析する場合を選べるようにするとか、変更可能なオンラインデータベースにするとかいろいろ案もあるかと思います。実現は来年かと思いますが、またご意見お願いします。
|
|
トップに戻る |
|
|
|