| 前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示 |
| 投稿者 |
メッセージ |
ts007
登録日: 2004.08.09 記事: 5827 所在地: 埼玉県川越市
|
日時: Fri Aug 16, 2024 3:27 pm 記事の件名: 2024年8月14日0:03:39のペルセ群の火球 |
|
|
8月14日0:03:39のペルセ群の火球が同時観測されていました。私のは、雲の中で見え映えしませんがあげておきます。動画では、爆発したときの光だけも録画されていました。藤井さんは、痕や音も観測されています。https://x.com/dfuji1/status/1823386546395107768。また、電波でも観測されているようです。
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
18.19 KB |
| 閲覧数: |
4491 回 |

|
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
14.09 KB |
| 閲覧数: |
4491 回 |

|
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
91.74 KB |
| 閲覧数: |
4491 回 |

|
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
10.87 KB |
| 閲覧数: |
4491 回 |

|
|
|
| トップに戻る |
|
 |
bs-soma
登録日: 2023.03.07 記事: 368 所在地: souma fukushima
|
|
| トップに戻る |
|
 |
青島靖
登録日: 2021.12.11 記事: 16777215
|
日時: Tue Aug 20, 2024 10:07 pm 記事の件名: |
|
|
静岡県磐田市からの画像です。8mmレンズの方は1コマで全経路が入りましたが、14mmレンズの方は2コマに分かれました。コマ間は0.514秒でしたので、本火球の継続時間は1.4秒位だったかと思われます。
流星までの距離200-250km位、東の空、高度30度位。
amag=-4.8等だと、当地での観測光度は-3.0等位ですが、GMAPのSaitama1データでは爆発点が入っていない様ですので、実際はもう少し明るかったのかもしれません。
爆発点付近に永続痕が発生し、比較的短時間で薄れていきました(雲の無い無光害地では、また違った見え方をしたかもしれません)。
| 説明: |
EF8-15mmF4 (at 8mmF4), CanonEOS6D, 12800 ISO, Exp.8sec (Aug/14/2024 00:03:32-40 JST), 撮影地:静岡県磐田市
出現状況。下が北。 |
|
| ファイルサイズ: |
88.31 KB |
| 閲覧数: |
4122 回 |

|
| 説明: |
EF8-15mmF4 (at 8mmF4), CanonEOS6D, 12800 ISO, Exp.8sec (Aug/14/2024 00:03:32-40 JST), 撮影地:静岡県磐田市
流星付近拡大(ピクセル等倍)。 |
|
| ファイルサイズ: |
20.64 KB |
| 閲覧数: |
4122 回 |

|
| 説明: |
AF-S NIKKOR 14-24mmF2.8G ED (at 14mmF2.8), CanonEOS6D, 12800 ISO, 5x4sec (Aug/14/2024 00:03:34-38、39-43、44-48、48-52、53-57 JST), 撮影地:静岡県磐田市
流星付近拡大(ピクセル等倍)。コマ間は0.514秒。 |
|
| ファイルサイズ: |
88.08 KB |
| 閲覧数: |
4122 回 |

|
|
|
| トップに戻る |
|
 |
前田
登録日: 2004.09.01 記事: 2911 所在地: Miyazai JAPAN (E131.4, N31.8)
|
日時: Wed Aug 21, 2024 8:56 pm 記事の件名: |
|
|
青山さんへ
前田です。
見事な痕の連続写真ですね。
動画だとこのような痕は、感度が足りずにほとんど写らないのですが、積算すると
淡い痕もよく映ってよいシステムですね。
このカメラで、30秒以上残るような永続痕は年間にどのくらい写りますか。
いつか、そのような統計も研究発表お願いします。
|
|
| トップに戻る |
|
 |
青島靖
登録日: 2021.12.11 記事: 16777215
|
日時: Wed Aug 21, 2024 11:04 pm 記事の件名: |
|
|
前田さん、 お世話になります。
永続痕は決して珍しい現象ではなく、数秒露光のデジカメでは普通に写ります。ただこれまで無光害地で撮影したPERの永続痕は数分以上残っていたのに、今回の磐田市での撮影では数秒で消えてしまうものばかりだったので、基本、痕の観測に光害地は向いていない(統計的データとしても疑問)と思います。今夏は山の天気が特に悪かったので、撮影には行けませんでした。
|
|
| トップに戻る |
|
 |
前田
登録日: 2004.09.01 記事: 2911 所在地: Miyazai JAPAN (E131.4, N31.8)
|
日時: Sat Aug 24, 2024 9:50 am 記事の件名: |
|
|
前田です。
青島さん、ありがとうございます。
積算すると光害に弱いというのは、原理を考えると納得できる結果です。
永続痕というのは、流星の次のコマに写る痕ではなく、数10秒残るような痕を
指しています。多いというのは、散在流星だけで月に数個レベルで有ると言うイメージでしょうか。
|
|
| トップに戻る |
|
 |
|