前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示 |
投稿者 |
メッセージ |
前田
登録日: 2004.09.01 記事: 2759 所在地: Miyazai JAPAN (E131.4, N31.8)
|
日時: Mon Mar 28, 2022 9:48 am 記事の件名: |
|
|
SonotaCoさんへ
前田です。
なるほど、エティターの機能で検索置換するのが、1つのやり方ですね。
わたしは、MIFESを使っていますが、多数ファイルでの一括置換という機能が
合ったのを思い出しました。
ありがとうございます。
2021年のDatabaseの方にアップしてある分も多分変更が必要になります。
|
|
トップに戻る |
|
|
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 12671 所在地: 139.67E 35.65N
|
日時: Fri Apr 01, 2022 9:12 am 記事の件名: |
|
|
前田 wrote: | SonotaCoさんへ
前田です。
なるほど、エティターの機能で検索置換するのが、1つのやり方ですね。
わたしは、MIFESを使っていますが、多数ファイルでの一括置換という機能が
合ったのを思い出しました。
ありがとうございます。
2021年のDatabaseの方にアップしてある分も多分変更が必要になります。 |
IAUへのデータ送付直前なので、どうしようか迷います。
試しに、インタレースとプログレッシブの指定違いが同時観測結果にどのような影響を及ぼすが調べてみました。
UO2は出現場所の3次元座標と継続時間から速度を算出しているので、インタレースとプログレッシブの指定違いは大きな差にはならない可能性もあり、差が無視できるようならこのままIAUにデータ送付しようかと思ったわけです。
しかしながら、実際に 敢えて間違った設定をして再分析したデータを作り調べた所、
ところ、以下のように小さいながらも無視できないような差がでます。
IAUへのデータ提出は出し直しは避けたいので、提出を延期して、訂正版で再計算したものを出した方が良いのではないかと思いました。
すみません、訂正版のUCDへのアップはいつ頃できそうでしょうか?
説明: |
|
ファイルサイズ: |
269.3 KB |
閲覧数: |
62451 回 |
|
説明: |
インタースなものをプログレッシブとして分析した結果 |
|
ファイルサイズ: |
54.21 KB |
閲覧数: |
62451 回 |
|
|
|
トップに戻る |
|
|
上田昌良
登録日: 2005.02.07 記事: 3090 所在地: 大阪府
|
日時: Fri Apr 01, 2022 10:46 am 記事の件名: アースグレージング流星になれなかった長経路火球の軌道計算結果 |
|
|
アースグレージング流星になれなかった長経路火球の軌道計算結果
=2022年3月4日2:56:50(JST)出現=
報告:上田昌良
概要
この火球の軌道計算の結果、その経路の全長は489.1kmでものすごく長く、突入角が3.4°と浅かった。さらにこの火球の写り始めの発光点高度は121.2kmで、写り終わりの消滅点高度が103.3kmであり、そこで発光が終わった。速度も発光点側が、61.9km/sで、消滅点側が61.5km/sと地球大気中を7.9秒間という長い時間を全く減速することなく高速飛行し消失してしまった。(下図を参照)
これらのことからこの火球はアースグレージング流星になれなかったと結論づけた。
いろいろ
この火球データは、服部貴昭氏(沖縄県、M22014)、横道順一氏(岡山県、M22015)、前田幸治氏(宮崎県、M22016からM22020)よりデータの提供を受けた。特に服部氏には再測定処理をされた。前田氏の所では5台のカメラにこの火球が写り、発光点及び消滅点が捉えられた。残念なことは、2台のカメラが設定ミスか、速度が精度良く出せなかった。しかし、そのうちの1台は、2160×3840という高解像度の動画撮影で、その測定精度(ddega)は0.006°のすばらしい値だった。これらが普通に報告されているのだ。もし、このような高解像カメラで隕石落下を捉えたら、その落下位置はどれぐらいまでの精度に迫れるのだろうか。
前田氏のことをいろいろ申して恐縮だが、4台のカメラの時刻が34秒遅れていた。それで、各フレームの火球測定位置αに0.1421°(1.002738×(34s/3600)×15)を加算した。かなり大きな値で、時刻の大切さを再認識した。
この火球の軌道計算は最終結果である。その結果は下の図表に示したので、参照されたい。
謝辞
今回の火球のデータを提供いただいた服部貴昭氏、横道順一氏、前田幸治氏に感謝を申しあげる。また、情報収集で、藤原康徳氏に協力をいただき御礼申しあげる。
説明: |
|
ファイルサイズ: |
160.83 KB |
閲覧数: |
62423 回 |
|
説明: |
各観測地から決定した火球の実経路はよく一致している |
|
ファイルサイズ: |
92.8 KB |
閲覧数: |
62423 回 |
|
説明: |
|
ファイルサイズ: |
108.73 KB |
閲覧数: |
62423 回 |
|
説明: |
火球は消滅点付近では、地平と並行になった。もう少しでアースグレージング流星になるところだった。 |
|
ファイルサイズ: |
107.19 KB |
閲覧数: |
62422 回 |
|
|
|
トップに戻る |
|
|
前田
登録日: 2004.09.01 記事: 2759 所在地: Miyazai JAPAN (E131.4, N31.8)
|
日時: Sat Apr 02, 2022 9:52 pm 記事の件名: |
|
|
SonotaCo さんへ
前田です。
ほとんど週末しか作業できていません。
*.xmlファイルのパラメータの置換は終わりました。
これから、再計算に入ります。
速ければ、明日終わりますが、トラブルがあれば連絡します。
上田さんへ
計算ありがとうございます。
他にもパラメータがおかしいカメラがあるようですが、チェックは遅れます。
|
|
トップに戻る |
|
|
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 12671 所在地: 139.67E 35.65N
|
日時: Sun Apr 03, 2022 7:04 am 記事の件名: |
|
|
前田 wrote: | SonotaCo さんへ
前田です。
ほとんど週末しか作業できていません。
*.xmlファイルのパラメータの置換は終わりました。
これから、再計算に入ります。
速ければ、明日終わりますが、トラブルがあれば連絡します。
上田さんへ
計算ありがとうございます。
他にもパラメータがおかしいカメラがあるようですが、チェックは遅れます。 |
見通し連絡ありがとうございます。もう1週間待って、4/11 (月)から再計算したいと思います。よろしくお願いします
|
|
トップに戻る |
|
|
前田
登録日: 2004.09.01 記事: 2759 所在地: Miyazai JAPAN (E131.4, N31.8)
|
日時: Sun Apr 03, 2022 12:56 pm 記事の件名: |
|
|
SonotaCoさんへ
前田です。
現在、再計算中です。
2021年以前のファイルを見直していたのですが、
*.xml では、interlace="0"
*A.xmlでは、interlaced="1"
となっている時期がありました。これは、正常に計算されていますね。
|
|
トップに戻る |
|
|
前田
登録日: 2004.09.01 記事: 2759 所在地: Miyazai JAPAN (E131.4, N31.8)
|
日時: Tue Apr 05, 2022 1:14 am 記事の件名: |
|
|
SonotaCoさんへ
前田です。
再計算終わりました。
どうも解析待っていただいてすみません。
database の方にアップしました。
cdegmaxの大きなものもありますが、これ以上小さくするのは難しかったです。
|
|
トップに戻る |
|
|
|