SonotaCo.JP

[ts007]

8月10日0時24分58秒のペルセ群の火球のスペクトルが撮影できました。また、Caの輝線が強く出ています。Siの輝線もやや強いです。各地で電波観測もされています。https://cgi.amro-net.jp/live/live-past-image.cgi

[bs-soma]

申し訳ありませんが、この火球は伊豆半島上空のため、電波は反射されていません。
18秒前の8月10日0時24分40秒のペルセ群の火球のほうの電波は受信されています
電波観測画像は小川様の「流星電波観測国際プロジェクト」のサイトから掲載させていただきました

[ts007]

私の見解です。４つのエコーを比較して判断しています。２つのパターンがあるようです。２つ目によく反応しているサイトもあります。また、一つ目だけに大きな反応もあります。そして、２つが波のように反応しているサイトもありますので。この火球からもエコーが受信されていると思います。電波観測画像は小川様の「流星電波観測国際プロジェクト」のサイトから掲載させていただきました

[bs-soma]

8月10日0時24分58秒のペルセ群の火球のスペクトルの電波
一番、観測画像としてはっきりしているのが八王子VORですが、
八王子VORは２波ともに北海道の電波を受信していますので、
秋田沖ならば納得できますが、南の流星に反応する事例がありません。
左上の奥州市の画面では、４０秒と５８秒が受信されているようです。
奥州市では大阪のFM電波を受信していますので、岩手よりも南の
流星をキャッチできる可能性があります。
経路の画像gmapを投稿させていただきます。

光学と電波を同定する際には、ロングエコーが見えていても
電波の観測地が１か所ではノイズのようなものだったりするために
２か所以上で同時にエコーがあった時に同定といたします。
ショートエコーの場合はHROやVORのように、よほど前後がなくクリアな
状態で時刻も１秒もずれがない時に同定といたします。
FROのショートエコーは７等級以下の暗く確認ができない流星のエコーのため
光学との同定には使えません。

[永井和男]

関口さんより、依頼されましたので掲示板に投稿致します。

TV観測
https://hey-joe.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/m20230810_002458_kn9_04p.jpg
https://hey-joe.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/m20230810_002458_kn9_04_360x240.gif
スペクトル
https://hey-joe.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/m20230810_002458_kn9_02p.jpg
https://hey-joe.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/m20230810_002458_kn9_02_360x240.gif
電波エコー
https://hey-joe.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/kn9_2308100020.png

[bs-soma]

永井様、三宅島VORの画像ありがとうございます。
58秒の火球は茅ヶ崎と三宅島の中間で流れていますので、ちょうど反射する位置関係でした。
小川さんのサイトの「過去のライブ画像を検索」で永井さんの画像リンクが
１回では表示されないので気付かずに大変失礼いたしました。
今後は必ず再読み込みをさせていただき確認させていただきます。