SonotaCo.JP

SonotaCo · 日時: Fri Feb 04, 2005 5:18 pm 記事の件名: WAT-902H2 Supreme

Watec社の防犯用最新モデル WAT-902H2 Supreme の情報です。
感度の高さからこのカメラを検討される方も多いのではと思います。
仕様を調べるチャンスがありましたので、気がついたことをメモしておきます。

1.マウントの内部が狭く、CBCのF0.8レンズのモノクロ用収差補正レンズが使用できません。
収差補正レンズを使用しないとCBCのF0.8レンズは赤外での収差が大きく、赤外まで感度のある
モノクロカメラで使用すると収差が大きく画質が大きく劣化します。
このため、WAT-902H2 Supreme と CBCのF0.8レンズの組み合わせは全く推奨できません。

2.ガンマが0.45固定で、地上光がある場合、背景が明るくなります。

3.逆光補正機能が常時働いているため、中央と画面下部で測光します。
このため、画面下部が地上光の影響で明るい場合、感度が上がりません。

ケース内部のスイッチで2段階の最大ゲインの切り替えはできます。
アイリス端子はEIAJ仕様のビデオアイリスとDCアイリスの自動切換えです。
WAT-100N用レンズとはピン配置に互換性がありません。

結局、夜空向けにはWAT-100N以上のカメラは未だ発見できません。

おかも〜っ · 日時: Mon Feb 07, 2005 5:44 pm 記事の件名: Re: WAT-902H2 Supreme

＞1.マウントの内部が狭く、CBCのF0.8レンズのモノクロ用収差補正レンズが使用できません。

＞結局、夜空向けにはWAT-100N以上のカメラは未だ発見できません。[/quote]

あらま、マウントの底が浅いんですね。うちもこれで苦労してテレセンの
アダプターをつけたことがあります。焦点面をそのまま後ろに伸ばすための
アダプタなんですが、16万ほどしました。このアダプタはＣＳマウントに
Ｃマウントのレンズも使うことも出来ます。
それから、ＤＳＰは内蔵していませんが、デルフトハイテックでも扱っている
ＳＯＮＹのＸＣ−ＳＴ５１カメラヘッドとフレームメモリーコントローラーの組み
合わせですと、半分の休みはないし、感度も高いです。でも高いか、、
カメラが8万円、メモリーは12万だもんなぁ、、20万かぁ、いいお値段。

SonotaCo · 日時: Mon Feb 07, 2005 6:53 pm 記事の件名: 浜松に期待?

いつもコメントありがとうございます > おかも〜っさん

>あらま、マウントの底が浅いんですね。
深さはちゃんとCSマンウト規定値あるのですが、全体が小型なんで、WAT-100Nに
比べてCSマウントの座金の内径が狭くて、補正レンズがぶつかり、全然入らない
わけです。結局、暗いレンズを使うことになるので、メリットが出ないし、
ガンマがネックで星のコントラストは随分下がり、夜空向けでははっきり
WAT-100Nの方が上のようです。

>ＳＯＮＹのＸＣ−ＳＴ５１カメラヘッドとフレームメモリーコントローラーの組み
>合わせですと、半分の休みはないし、感度も高いです。でも高いか、、

前回紹介頂いてから、何度かXC-ST51のデータシート見ているのですが、
動体検出だと長時間露光しないので、そうなるとメリットがイマイチかな?
と思い触手が伸びないのです。

あとは冷却ですが、冷却は露出時間が短くても効果があるのでしょうか?
SBIGのSTVを試してみたいとはかねがね思っているのですが、チャンスに恵まれません。

要するに、CCDの革新／低価格化待ちということでしょうか。インパクトロンか浜松フォトか.....

----------------
嵐のような1月が終わり、ちょっと落ち着いています。雲っている間にプログラムを
組みたいです。でも、難敵ばかりで、なかなか進みません。

おかも〜っ · 日時: Tue Feb 15, 2005 3:48 pm 記事の件名: Re: 浜松に期待?

>ガンマがネックで星のコントラストは随分下がり、夜空向けでははっきり
>WAT-100Nの方が上のようです。

やはり天文を意識して作ったほうが勝ちということでしょうか。ガンマというか
DSPの処理がどういう風に違うか聞いてみたいですね〜

>ＳＯＮＹのＸＣ−ＳＴ５１カメラヘッドとフレームメモリーコントローラーの組み
>合わせですと、半分の休みはないし、感度も高いです。でも高いか、、

>前回紹介頂いてから、何度かXC-ST51のデータシート見ているのですが、
>動体検出だと長時間露光しないので、そうなるとメリットがイマイチかな?
>と思い触手が伸びないのです。

CCD単体でも他のものと比べて4倍ほど上がっているようなのでメリットは
あります。分光感度なんかのCCD本体の特性はXC-ST50なんかのを流用
しているようでデータシートではわからなかったりしますが、多少特性は
違うようです。でもちょこっと買うには高いですよね。

冷却は少なくとも少しは効果はあるはずです。ちなみに世の中には普通の
CCDチップを冷却することで高速シャッターを実現している物もあるようですし。
ただし、低レベルでの雑音が減るだけなので、CCDからの出力のヘッドアンプ
のゲインを上げないと意味が出ないかもしれませんね。STVはその辺は考えて
作ってるでしょうから意味があるのでは？と思っています。

>要するに、CCDの革新／低価格化待ちということでしょうか。インパクトロンか浜松フォトか.....
高感度物を見るならデルフトハイテックさんのところを見ていると良いかも知れま
せん。もともとＩ．Ｉ．なんかを扱ってるところなので高感度物はいろいろ出しています
し、情報も速いし。インパクトロンは良いのですが、まだ生産能力が低いみたい
なのでまだしばらくは高値でしょう。1000倍も感度がある上にカラーもあるんだけど
安定した供給がまだ難しいみたいです。大口のユーザーが現れれば事情も
違ってくるのでしょうけど。知り合いのところに「カラーインパクトロンのＵＳＢカメラ
作ろうよぉ」とこえはかけていますが、ＵＳＢはＵＳＢで認証取ったりするのが難しい
ようで、、

SonotaCo · 日時: Tue Feb 15, 2005 9:19 pm 記事の件名: お、

おかも〜っ · 日時: Wed Feb 16, 2005 2:40 am 記事の件名: Re: お、