SonotaCo.JP

[ash]

先日した質問に対する迅速、丁寧な解答ありがとうございました。返答をいただき解析も無事に進んでおります。また疑問点が出てきたのでよろしければお答えいただけるとありがたいです。



質問：
今回卒業論文の製作にあたり、２人で流星データをとってきました。
そこでお互いの解析したデータを共有したいと思ったのですが、どこに解析済みのデータがあるのかわからないのです。Analyzeし、群判定、発光時間などすべて解析されたデータは移動できないのでしょうか？教えてください。




質問：
２人で同じデータ（１つのカメラで撮ったデータを２人のＰＣに取り込みました）も解析しました。その時１人はprofileを作った後all analyzeをし、もう1人は各データにシンチレーションマスク（青点を増減）を調整し、毎回magをクリックしたりした後１つずつanalyzeしていきました。結果を見比べると発光時間や流星の等級などに誤差が生じました。（誤差は両方とも0.3?1程度です。）正確さでいえば後者のやり方の方が正確だと思うのですが、Analyzerの時点で
大切なのはどこの群に判定されるかということだと思いそのまま作業を進めています。

そこで質問なのですが

・all analyzeするときに、profileさえ正しくできていれば、シンチレーションマスクのeditなどやらなくてもそれも加味して調整、判定してくれるものなのか

・等級や発光時間の誤差はどこから来るのか（私はシンチレーションマスクの数から誤差が生じているものだとおもいました）

・互いのデータは等級や発光時間での誤差はあったものの、群判定自体は一致していました。このままUFOorbitを使用するとどこら辺にこの誤差の影響が出てくるのか教えてください。



質問：
UFOAnalyzerのmagは各データ解析ごとに押さなければいけないのでしょうか？このmagを押すと毎回グラフが調整されているようなのですが、押さないでanalyzeしたものはどのようなことになりますでしょうか？

またmagのグラフの見方がわからないです。横軸と縦軸、また斜めの線とグラフの十字線の中心が何を表しているのかなどできるだけ詳しく知りたいです！
放物線のようになっているほうのグラフの意味も教えていただけるとありがたいです。



最後にUFOOrbitについてなのですがこれを使って同時流星を見つけようと思っています。ペルセウス座流星群を２地点で撮影しました。肉眼でですがほぼ同時刻に同じような流星が２つのカメラに入っているものが７つくらいありました。
ここからどうやってpair判定？していくのでしょうか。説明書にはpair選択条件とあるのですがここも初めてでいまいちよくわからないのです。
私はUFOAnalyzerでマスクを作ればそのままOrbitで取り込んだ時にすぐpairと判断されるイメージだと思っていたのですが、本当は条件を自ら絞っていき、該当する同時流星を見つけていくというイメージなのでしょうか。


以上私が現時点で思っている質問です。長文になってしまってすいません。どこかわかるところだけでもよいので皆さんからの返答お待ちしております。

私の卒業論文は毎年先輩方が同時流星の撮影を試みているのですが、UFOOrbitまで
使用できたのは今年が初めてです。なので解らないことだらけなのでこれからも質問させていただくと思いますがぜひよろしくお願いします。

[SonotaCo]

[SonotaCo]

mgのグラフの件はさておき、とりあえず、最後の質問に答えておきます。

[ash]

様々疑問な点があり、曖昧になってしまいました。申し訳ありませんでした。
もう少し自分で調べて整理してから質問するようにします。

magの方はもう少し考えさせてください！

UFOOrbitで使用するＭｃｓｖはそれぞれ撮影したＰＣで作らなければいけないのでしょうか？私たちはそれぞれ撮影したデータをそれぞれのＰＣに入れてAnalyzerで解析し始めました。
そのあと解析し終わったデータでMscvをそれぞれが２地点分作りました。

これが根本から間違っているのでしょうか？

[H.Yamakawa]

[H.Yamakawa]

[SonotaCo]

今日はもう出てこない予定でしたが、ついついまた出てきてしまいました。

[SonotaCo]

[ash]

みなさんありがとうございます。Orbitが使えないのはH.YamakawaさんのおっしゃっていたＰＣの時間の差だと思います。sonotacoさんの資料拝見させていただきました。
グラフのことなど自分で考えて頑張ろうと思います。
お忙しい中、お２人とも返答していただきありがとうございました。

もう少ししたらこの資料のことなど、またお伺いしたいと思います。
よろしくお願いします。

[SonotaCo]

どこまで詳しく答える必要かある判らないので、答えを躊躇していましたが、
参考までにmgグラフについてある程度正確に答えておきます。
読む前にまず自分で考えることをお薦めします。きっとそのほうが楽しいです。

mgグラフはMSリンク確定時に左側にMSリンクを表示するMS部と、オブジェクトのフレーム毎光量測定をした際に表示されるLプロット部の2つがあります。

MS部はUFOCaptureV2(UC2)によって記録された個々のビデオクリップについて、
UFOAnalyzerV2(UA2)におけるMSリンクによって関係付けた恒星カタログ上の等級とビデオ内光点の総光量をプロットしたものです。

縦軸は等級であり、長い補助線の位置が0等で、MS部では1目盛り一等級で最上部が-2等、最下部が8等です。
この等級はMSリンクによって関連付けられた恒星の恒星カタログ上のV等級(眼視等級)を各恒星の色温度(ここではB-V)を用いて前述のpdfの資料どおりにカメラのスペクトル感度を補正したものです。
恒星カタログはUA2に付属するSmap2000S.csvを使用しており、その出展は Goddard Space Flight Center による SKY2000 Master Catalog です。

MS部の横軸は総光量(L)の対数値(log10(L))で、長い補助線位置が8bit明度映像の1点の飽和明度L=255に対応しており、左端がL=1, 右端がL=10000に対応しています。
総光陵は前述のpdfにある方法で各光点の光量を測定しています。

MS部の長い緑の横線は UA2のProfileシートのmagL設定値を示しており、この線より下の点はノイズとみなされ最小二乗法による関係直線決定において使用されません。
MS部の長い緑の縦線は UA2のProfileシートのlevL設定値を示しています。levLは最小二乗法の実行後、magLに対応する値に自動変更されます。

Lプロット部はビデオ映像内オブジェクトの総光量の時間変化をプロットするものです。M*A.XMLに格納されているサンプル毎の総光量がプロットされています。
縦軸はMS部と同様の等級です。横軸はピクセル毎にビデオのフレームまたはフィールド位置を示しています。

そもそも、等級は定義により5等級の差が100倍の差を表すものです。これは log10(L)の光量に対して -2.512 の係数で等級が比例することを示しています。
MS部は各観測システムの映像に映っている恒星の光量がそのカタログ値とどれほど一致するかを確認するためのものです。
MS部で傾き 2.5 (上が負になっているため、右上がり) の直線上にすべての恒星が並べは、
それはその観測システムが十分な光量測定精度をもっており、そのスペクトル感度が恒星カタログの等級測定系と一致していることを示しています。
実際には測定点は様々な要因によりばらつきます。恒星の明るさそのものも変光星などでは変化しますし、その他多数の変動要因や誤差要因があります。
特にMSリンクが間違った恒星とリンクしている場合などは直線から大きく外れ、これによってMSリンクが違っていることを知ることができます。

過去の実験で、最小二乗法による決定で、我々が普段使っている機材でも 綺麗に傾き-2.5の直線上に測定点が乗り、0.5等程度の誤差で測定可能なことがわかっています。
集中の具合は曇っている場合などに悪くなることも判っています。
このようにmgグラフはUA2におけるリンクの正しさや各クリップの等級の精度を確認するためのものなのです。

[前田]

前田です。
SonotaCoさん、詳しい解説どうも。パワポを見たときに聞いたかもしれませんが、
文章で読めるといいですね。よかったら、上の解説は、マニュアルの付録か何かに
張ってもらえると、助かります。
このBBSは検索機能が弱く（私の使い方かもしれませんが）、過去の記事を探すのが、
非常に困難なので。

ashさん、
UFOCシリーズのソフトは使いこなすのは大変ですが、使い慣れるとかゆいところに手の届く、よくできたソフトと分かるので、がんばって下さい。