SonotaCo.JP

[Shimoda]

2025年11月23日1時20分43秒のSTA火球

爆発時明るく輝きました。

[ts007]

こちらでは、爆発時のスペクトルだけが撮影できました。シートで端っこのため二重になっています。南の12mmのカメラに本体とスペクトルが撮影できていました。スペクトルは大方飽和しています。３枚目は、スペクトル専用カメラです。１次も２次も飽和しています。3次で測定できそうです。

[m-tomita]

爆発部分は外れました。

[tono]

石巻市河北町大川で撮影したTAU群火球です
眼視観測していましたが、視野外のために明るくなったことは気づきましたが。。。
Canon EOS Ra EF15mm F:2.8（対角線魚眼) ISO:6400 exp:28s 固定撮影

[藤原康徳]

2025年11月23日01時20分43秒の火球のOsaka04とNara03からの画像です。
osaka04では、これから増光、爆発という前に視野外に出ていきました。
Nara03の動画は録画が正常にできていないようで、途中から編集しなおしました。

[bs-soma]

2025年11月26日05時21分02秒のNTA群流星
雲の間から見えました。おうし群は低速なため電波観測でのエコーはありませんでした。

[okamura]

AtonCam2です
天頂カメラは発光点（北が左）北カメラは消滅点が写っています
時刻はずれているようです

[上田昌良]

2025年11月14日2:22:18(JST)出現のSTA火球の爆発点の高さ

報告：上田昌良

ここへ報告のあった表題のおうし座南流星群(STA)火球の爆発点の高さを計算したので、報告する。
1回目の爆発：高さ73.1km、光度 -8.0等（絶対光度）
2回目の爆発：高さ64.0km、光度 -6.0等（絶対光度）

今回のSTA火球は、月（-9等）と同一画面に写っていたので、火球光度の比較に貴重なものとなった。
この火球の消滅点の高さが63.6kmだった。これは隕石落下が期待できない高すぎるものだった。

なお、この火球に明るい痕が残り、UFOAnalyzer自動測定で、その痕位置を測ってしまい、その混入があり、その排除に苦労した。痕を全部、排除できなかった。（図2を参照）このことは隕石落下推定に必要な大気減速決定に悪影響を及ぼす。これを避けるためには、手動測定で各フレームの位置を求める必要を感じた。

痕の発生は出現点付近では起こらないので、火球の大気圏突入時の初速には、痕による影響はない。

M25049は、火球が撮影地に向かってきたので、停止流星に近いもので、流星経路が3.7°の短経路で写っていた。それでも精度良い軌道計算結果が得られた。ただし、痕の混入データを完全に排除するのが困難だった。

謝辞
今回の火球データ(撮影者がUFOAnalyzerで位置測定処理を行った)を表1の皆さんより提供していただいた。あらためて感謝を申し上げる。

[m-tomita]

トピックの表題とは趣旨が違いますがお許しを。
上田さん、計算いつもありがとうございます。さぞやご苦労された事と思います。

距離が近い事もあり爆発時の光芒が大きく痕が残った事もありIMX327で撮影した分は測定できていません。
watecの方は何とか一つの経路にまとまり、edegをさわってCSVハブの方へ上げました。
ただ十分に取り除いているとは思えずDurはあっていないと思います。
IMX327の方ですが光芒の中にある飽和？している部分が流星経路なのでしょうが何度やってもうまくいかず、私の力では無理でした。。

せめて1objectの経路にまとめたい、というのが希望で過去ログを見ましたが対処法はなかなか難しそうです。
明るすぎて一部分しか測定不可というのが過去にもあったかと思います。
隕石火球クラスになると至近距離からは光芒が大きくなり、より測定が難しくなりそうです。
分裂もある事だし、動画を手動で測定する事になってしまうのは仕方ないのかなあ、との思いもありますが、これも経験が必要な技術ではありますし。

[青島靖]

2025年10月27日02時45分22秒のSTA流星
　静岡県磐田市からの画像です。東北東の空、仰角38→17度。突入角56度、継続時間2.0秒。
　流星までの距離180km位。amag=-3.4等だと、当地での観測光度は-2.1等位。

[青島靖]

2025年10月28日00時19分04秒のNTA火球
　静岡県磐田市からの画像です。北の空、仰角33→18度。突入角73度、継続時間1.6秒。
　流星までの距離185km位。amag=-5.4等だと、当地での観測光度は-4.1等位。
　後半の爆発部分に緑色の発光が見られ、火球クラスのamagに達していたと思われます。
　短痕と分裂片らしきものを伴っていた様であり、前半部分で淡い永続痕の発生がある様です。

[青島靖]

2025年11月27日00時45分08秒の流星
　okamuraさんが報告されていたものです。
　静岡県磐田市からの画像です。西の空、仰角20→10度。突入角51度、継続時間2.5秒。
　流星までの距離280km位。amag=-4.7等だと、当地での観測光度は-2.5等位。
　SonotaCoネットワークでは4地点からの報告があり、おうし群ではなく、NXE（OER？）群だった様です。

[青島靖]

2025年9月27日02時06分18秒のNTA流星
　本トピックでは報告されていなかった流星です。
　まだ9月でしたが、NTAと考えられる明るい流星がありましたので、紹介させて頂きます。9月にNTAが出現することは珍しいと思います。
　当夜では一、二を争う明るさの流星で、本年9月におうし群と判定された流星（Nr=3.1を使用）17個のうち、最も明るい流星でした。ちなみに昨年9月のおうし群は14個でしたが、このクラスの明るさの流星は無く、NTAも0個でした。
　6地点からの報告があり、UO2では7ペアの計算。Streamシートの輻射点カタログはJ14を使い、Nr=3.0だと全ペアspo、Nr=3.1にすると全ペアSTAと判定されました。しかし軌道の side view を見ると、STAではなく、NTAであると考えられます。
　静岡県磐田市からの画像です。薄雲越し、東の空仰角43度から27度へ、上から下に流れました。突入角64度、継続時間1.3秒。流星までの距離は140km位なので、amag=-3.4等だと、当地での観測光度は-2.7等。
　余談ですが、使用しているデジカメ（EOS 6D）の保守サービスが9月で打ち切りとなったため、今後の余命を伸ばすため、ISO感度を変更（ISO12800→3200）しましたので、ご注意下さい。
　別トピックのM20241214_202231でも触れた様に、本ネットワークでのamag精度はあまり高くない印象で、このamagで写ってない？　このamagでこの写り？　というケースが多々あったのですが、本流星に関しては、従来より感度を2段落としているにもかかわらず、結構明るく写りましたので、amag=-3.4等は十分あったと思われます。

[青島靖]

2025年10月17日03時00分40秒のNTA流星
　これも本トピックでは報告されていなかった流星です。
　9/27のNTA流星より少し暗かったですが、比較的近距離から捉えることができましたので、初期のNTA流星として紹介させて頂きます。
　静岡県磐田市からの画像です。北の空、仰角45→31度。突入角59度、継続時間1.3秒位。
　流星までの距離135km位。amag=-3.0等だと、当地での観測光度は-2.3等位。経路前半部分に永続痕が見られました。
　SonotaCoネットワークでは7地点からの報告があり、Nr=3.0ではspo判定でしたが、少し大きくするとNTAと判定されました。

[青島靖]

2025年10月27日00時36分29秒のSTA流星
　これも本トピックには報告されていませんでしたが、CSVハブで さぎたりうす さんが「-3.9等判定ですがもう少し明るい気がします」とコメントされていた流星で、その後、前田さんからの報告があり、2点ながら同時観測が成立しています。
　静岡県磐田市からの画像です。西の空、仰角20→13度。突入角70度、継続時間1.2秒位。
　流星までの距離300km位。amag=-2.2等だと、当地での観測光度は0.2等位ですが、もっと明るかったと思います。amag=-4等だと観測光度-1.6等ですが、その位はあったと思われます。