| 前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示 |
| 投稿者 |
メッセージ |
tagoshu
登録日: 2009.10.23 記事: 8 所在地: 富山県
|
|
| トップに戻る |
|
 |
SonotaCo Site Admin
登録日: 2004.08.07 記事: 13301 所在地: 139.67E 35.65N
|
|
| トップに戻る |
|
 |
tagoshu
登録日: 2009.10.23 記事: 8 所在地: 富山県
|
日時: Sat Oct 24, 2009 2:12 pm 記事の件名: 星図&DSS画像 |
|
|
返信ありがとうございます。正体不明ですね。
まさかGRB? 超新星爆発? と思ってちょっと調べてみたりもしましたが該当はありません。
ステラナビゲータ8でDSS画像も取得してみましたが、めぼしい天体は存在しないようです。参考までに、その画像を添付します。
個人的には、激レアな散在の完全停止流星だったのでは? という方向に気持ちが傾いていますが、念のために該当エリアを望遠鏡で撮影してみるのも面白いのかもしれませんね。
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
113.23 KB |
| 閲覧数: |
12192 回 |

|
_________________ Shusaku Tago / Toyama, Japan
http://www.celestial-spells.com/ |
|
| トップに戻る |
|
 |
tagoshu
登録日: 2009.10.23 記事: 8 所在地: 富山県
|
日時: Sat Oct 24, 2009 7:43 pm 記事の件名: DSS画像 |
|
|
写真と星図を重ねてみて位置を求めてみました。
| 説明: |
|
| ファイルサイズ: |
95.05 KB |
| 閲覧数: |
12159 回 |

|
_________________ Shusaku Tago / Toyama, Japan
http://www.celestial-spells.com/ |
|
| トップに戻る |
|
 |
前田
登録日: 2004.09.01 記事: 2927 所在地: Miyazai JAPAN (E131.4, N31.8)
|
日時: Sat Oct 24, 2009 8:55 pm 記事の件名: 何でしょうね |
|
|
tagoshuはじめまして。宮崎の前田です。
画像拝見しましたが、難しいですね。
デジカメ画像だけだと地球外の現象のように見えます。
そうでないと、やはり人工衛星の閃光が可能性高いと思うのですが、あまりにも
点状です。
コントラストを強引に挙げてみられたと思いますが、発光体の周りには何もないのですね。
ある程度明るい流星は恒星より大きな(太った)像になると思うので、流星では無いような印象です。
あまり参考になる意見でなくて、すみません。
|
|
| トップに戻る |
|
 |
tagoshu
登録日: 2009.10.23 記事: 8 所在地: 富山県
|
日時: Sat Oct 24, 2009 10:11 pm 記事の件名: Re: 何でしょうね |
|
|
| 前田 wrote: | そうでないと、やはり人工衛星の閃光が可能性高いと思うのですが、あまりにも
点状です。 |
なるほど、深夜、人工衛星。そういえば、発光点の位置は赤道に近いですね。
すると、一つ見えてきた可能性としては、静止衛星のフレアという可能性はどうでしょう。静止衛星なら深夜でも太陽光が当りそうですし、完全な点状になるはずです。
_________________ Shusaku Tago / Toyama, Japan
http://www.celestial-spells.com/ |
|
| トップに戻る |
|
 |
tagoshu
登録日: 2009.10.23 記事: 8 所在地: 富山県
|
日時: Sat Oct 24, 2009 11:18 pm 記事の件名: 該当天体判明? 静止衛星 ANIK E1 ? |
|
|
Orbitron + Space Track の軌道要素で調べてみましたが、10/20 23:45:20 頃の静止衛星 ANIK E1 (1991-067-A) の位置とほとんど一致するようです。
2分もずれてるのはおかしい? と思ってカメラの内蔵時計を今確認したところ、カメラの内蔵時計が2分早いことが判明。時間的にも一致します。
よって、静止衛星 ANIK E1 (1991-067-A) のフレア、という可能性が極めて高そうです。レアな現象には間違いないでしょう。
深夜でも光が当っている人工衛星って、山ほどあるようですね。深夜だから人工衛星じゃないはず、という先入観は捨てる必要がありそうですね。
なお、Space Track の軌道要素は、それを用いた計算結果は公表してはならないという規定がありますので、具体的な計算結果は省きます。
_________________ Shusaku Tago / Toyama, Japan
http://www.celestial-spells.com/ |
|
| トップに戻る |
|
 |
tagoshu
登録日: 2009.10.23 記事: 8 所在地: 富山県
|
日時: Sun Oct 25, 2009 1:26 am 記事の件名: 星図 |
|
|
星図です。軌道要素は Space Track ではなく CelesTrak のものです。
若干の誤差はありますが、一致するとみなして良いと思います。
確実とは言えませんが、おそらく間違いないのではないでしょうか。
人工衛星というのは盲点でした。
おかげさまでレアな現象の正体を高い確度で確かめることができました。感謝します。
DATE/TIME: Oct. 20, 2009, 23:45:21 JST (GMT+9:00:00)
LOCATION: LNG=137.0193 E, LAT=36.5870 N, ALT=350m
| 説明: |
| 円が発光のおよその位置、+が ANIK E1 の推算位置 |
|
| ファイルサイズ: |
99.76 KB |
| 閲覧数: |
12122 回 |

|
| 説明: |
| Orbitron による ANIK E1 の位置推算結果。軌道要素は celestrak.com より。Orbitron には星図描画機能が無いので、ステラナビゲータ8.1による星図を重ねてみました。 |
|
| ファイルサイズ: |
168.76 KB |
| 閲覧数: |
12122 回 |

|
_________________ Shusaku Tago / Toyama, Japan
http://www.celestial-spells.com/ |
|
| トップに戻る |
|
 |
さぎたりうす
登録日: 2004.08.09 記事: 4880 所在地: 大阪府大阪市東淀川区
|
日時: Sun Oct 25, 2009 2:31 am 記事の件名: Re: 星図 |
|
|
| tagoshu wrote: | 星図です。軌道要素は Space Track ではなく CelesTrak のものです。
若干の誤差はありますが、一致するとみなして良いと思います。
確実とは言えませんが、おそらく間違いないのではないでしょうか。
人工衛星というのは盲点でした。
おかげさまでレアな現象の正体を高い確度で確かめることができました。感謝します。
DATE/TIME: Oct. 20, 2009, 23:45:21 JST (GMT+9:00:00)
LOCATION: LNG=137.0193 E, LAT=36.5870 N, ALT=350m |
tagoshuさんはじめまして
静止衛星のフレアと思われるものは良く写ります。
以下は、その正体を追究したスレッドです。
http://sonotaco.jp/forum/viewtopic.php?t=789
静止衛星は普段は10等以下で暗いのですが、太陽電池のパネルが幅20mもあるものもあるそうで、時には非常に明るく見えるものもあります。
|
|
| トップに戻る |
|
 |
tagoshu
登録日: 2009.10.23 記事: 8 所在地: 富山県
|
日時: Sun Oct 25, 2009 12:03 pm 記事の件名: Re: 星図 |
|
|
| さぎたりうす wrote: | | 静止衛星のフレアと思われるものは良く写ります。 |
なるほど。そういえば今思い出したのですが、数ヶ月前にも、深夜の釣りの最中、ある1等星の横にもうひとつ同じ明るさの1等星が並んでて、あれー? なんだろう!? なんて思って見ているうちにすーっと消えていきました。30秒ぐらいは光ってたと思いますが、肉眼では移動は認識できませんでした。
消え方の感じがイリジウムフレアに似てたけど、こんな時間にあんな高い位置でそれは無いよなー、とか思ってましたが、今思えばあれも静止衛星のフレアだったのかもしれませんね。
_________________ Shusaku Tago / Toyama, Japan
http://www.celestial-spells.com/ |
|
| トップに戻る |
|
 |
tagoshu
登録日: 2009.10.23 記事: 8 所在地: 富山県
|
|
| トップに戻る |
|
 |
|